Con el gobierno K sigue la impunidad y la represión a las organizaciones en lucha

Comunicado de Prensa
Agradecemos su difusión
26/6/2010
Hoy se cumplen ocho años de la Masacre de Avellaneda, una de las represiones más brutales sufrida por el pueblo argentino bajo un gobierno constitucional, que cobró las vidas de nuestros compañeros Darío Santillán y Maximiliano Kosteki y dejó un saldo de más de 30 manifestantes heridos de bala.
La represión desatada el 26 de junio de 2002 fue planificada y ejecutada por el gobierno de Duhalde respondiendo a los reclamos de mano dura del imperialismo, los gobernadores peronistas y radicales y las cámaras empresarias UIA, SRA, ADEBA, coordinándolo con el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Felipe Solá.
Para ello montaron un operativo conjunto de 5 fuerzas de represión del Estado: Policía Federal, la Bonaerense, Gendarmería, Prefectura y la Side, con un despliegue planificado de grupos policiales con carta libre para matar.
Buscaban desencadenar una ofensiva represiva sobre el pueblo, que seis meses después de la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre seguía llenando las calles, las plazas, las rutas y los puentes de piquetes, empresas recuperadas y asambleas populares.
Durante meses maduraron la provocación que pretendía inculpar a las organizaciones en lucha, encarcelar a sus dirigentes y desarticular a las organizaciones para sacar a decenas de miles de trabajadoras y trabajadores ocupados y desocupados de la calle, para frenar las luchas y recomponer la gobernabilidad del Estado. (..)
En este 8º aniversario de la Masacre de Avellaneda centramos el reclamo en la exigencia de Juicio y Castigo a quienes planificaron, dieron la orden y encubrieron los asesinatos de Darío y Maximiliano, y continuaremos la lucha hasta conseguirlo.
Porque la impunidad genera más impunidad; quienes dieron las órdenes en la represión del Puente Pueyrredón hace 8 años ni siquiera fueron investigados por la justicia, algunos de ellos siguen hoy en el gobierno nacional o provincial o se presentan como candidatos; y esa impunidad avala que desde el estado se siga organizando la represión de las manifestaciones de trabajadores o la persecución a los luchadores.

El gobierno nacional de Duhalde y el provincial de Solá no atendían nuestras demandas, incumplían compromisos arrancados en la lucha. Al mismo tiempo crecían los aprietes, secuestros, simulacros de fusilamiento y el accionar de patotas. En ese contexto asesinan a Javier Barrionuevo en Esteban Echeverría el 6 de febrero y unos meses después balean a Juan Arredondo en Lanús.
Duhalde buscaba sacarnos de la calle a cualquier precio. Por eso llevó adelante la decisión política de no permitir que se bloqueen los accesos a la ciudad de Buenos Aires. Los cortes de puentes iban a ser considerados una acción bélica. La provocación se completaba al día siguiente a la masacre del Puente Pueyrredón acusando de sedición a las organizaciones que protagonizaron la jornada de lucha.
El repudio popular a la masacre terminó provocando la salida anticipada del gobierno de Duhalde y el fracaso de su estrategia represiva. Las plazas del poder político del país fueron ganadas durante el mismo 26, al día siguiente y durante la gran jornada de unidad y lucha popular del 3 julio que con una contundencia multitudinaria hizo rugir el repudio en una histórica marcha desde Avellaneda hasta Plaza de Mayo. El gobierno de su sucesor, Kirchner con el aval de Duhalde, buscará combinar distintas modalidades represivas con la cooptación política y la caja del clientelismo.
Duhalde debería estar hoy en el banquillo de los acusados, por los asesinatos de Kosteki y Santillán, por la maldita policía del narcotráfico, el caso Cabezas, la AMIA y el gatillo fácil, en lugar de estar disertando sobre gobernabilidad y democracia. Mientras se postula a candidato a presidente afirma que pretende gobernar para los que defienden a Videla.
En cada lucha desde entonces, estamos hoy aquí para exigir el juicio y castigo a todos los responsables políticos y materiales de aquellos crímenes, a los Duhalde, Solá, JJ Alvarez, Anibal Fernandez, Atanasoff, Soria, Genoud, Oscar Rodriguez, Vanossi, Capitanich.
Kirchner intentó cooptar a los compañeros, compañeras y familiares de Darío y Maxi con la promesa de “investigar hasta las últimas consecuencias, sin importar quien caiga”. La comisión investigadora que dijo que iba a conformar nunca existió, ya que tenía como condición que abandonáramos la movilización. El rechazo a la cooptación y la continuidad de la lucha nos permitió encarcelar a Fanchiotti y Acosta. La complicidad de los Kirchner con Duhalde llegó al punto de no abrir los archivos de la SIDE y de excusarse de presentarse ante la justicia que lo requirió como testigo de la causa.
Hoy levantamos más alto que nunca las banderas de Darío y Maxi. Y vamos por el juicio a todos los responsables políticos!
Estamos acá para denunciar que bajo los Kirchner sigue la impunidad y la bonaerense corrupta y asesina. Con la mirada cómplice del sistema penitenciario bonaerense, el asesino Fanchiotti ha burlado su condena entrando y saliendo de la cárcel como patrón de estancia, caso que muestra que incluso los represores y genocidas presos tienen toda la impunidad para seguir funcionando con las redes represivas para atacar a los luchadores.
Hoy exigimos al gobierno nacional la urgente aparición con vida del compañero Julio López, desaparecido por su compromiso en las causas contra los genocidas de la pasada dictadura, y el castigo a los que lo organizaron y llevaron adelante, exigimos la aparición con vida de Luciano arruga, ambos testimonio de la existencia de un aparato represivo actuante que jamás fue desmantelado y que se entrelaza con las mafias del narcotráfico, el delito y los asesinos de la dictadura impunes.
Estamos aquí para denunciar que a 8 años de la Masacre sigue intacto el aparato represivo responsable de la brutal represión. Un ejemplo de esto es el asesinato de tres jóvenes en la provincia de Río Negro y la brutal represión a la pueblada que en respuesta a tan artero ataque policial desarrollaron los barrios humildes de Bariloche. Desde esta tribuna denunciamos la responsabilidad del gobernador radical K Saiz. Exigimos la renuncia del jefe de gobierno y el Secretario de Seguridad rionegrinos, el castigo a los responsables de la represión, y el retiro inmediato del BORA y la Gendarmería.
Más de tres años después del fusilamiento del luchador docente y militante revolucionario Carlos Fuentealba en Neuquén sólo está preso el asesino Poblete, mientras los que ordenaron la represión siguen gobernando, es en la provincia donde sigue impune el asesinato del militante Lázaro Duarte a manos de patotas para-estatales. Mientras Sobisch y los responsables políticos de los asesinatos están libres de culpa y cargo se condena a los compañeros que repudiaron el asesinato.
Denunciamos la existencia de un aparato represivo impune que es heredero del golpe militar del ¨76 que, con Néstor antes y Cristina Kirchner ahora, sigue actuando animado por los mismos intereses económicos y sociales, lo que provocó desde 1983, 51 manifestantes muertos en movilizaciones populares y que desde la era Kirchner suma 847 muertos por casos de gatillo fácil.
Los juicios a represores 30 años después, llegan sólo a un grupo reducido de genocidas, aislados de sus conexiones con el poder político, capitalista y clerical. Luchamos por perpetua para los miles de implicados.
Más de 5.000 luchadoras y luchadores están procesados. El Gobierno alienta el juicio contra militantes populares, sociales y políticos; asambleístas ambientalistas en Gualeguaychú, Vicente Lopez y Andalgalá; piqueteros y piqueteras; ex delegados del Casino; Subte; trabajadores y trabajadoras de Kraft y estudiantes de la FUBA.
Venimos de enfrentar la represión del kirchnerista Urtubey en Mosconi en donde fueron salvajemente reprimidos hombres, mujeres, niños y niñas que pedían trabajo y comida; y la detención por 3 meses de los desocupados de Las Heras. Estas situaciones se dan en todo el país. Este nuevo aniversario nos encuentra denunciando la continuidad de las políticas represivas y la cárcel a Roberto Martino, preso por denunciar los crímenes del sionismo, para quien exigimos la libertad inmediata.
Ninguno de estos hechos impunes puede darse sin el amparo del poder político. Por eso en este 8º aniversario de la Masacre de Avellaneda centramos el reclamo en la exigencia de Juicio y Castigo a quienes planificaron, dieron la orden y encubrieron los asesinatos de Darío y Maximiliano, y continuaremos la lucha hasta conseguirlo.
Porque la impunidad genera más impunidad; quienes dieron las órdenes en la represión del Puente Pueyrredón hace 8 años ni siquiera fueron investigados por la justicia, algunos de ellos siguen hoy en el gobierno nacional o provincial o se presentan como candidatos; y esa impunidad avala que desde el estado se siga organizando la represión de las manifestaciones de trabajadores o la persecución a los luchadores.
Con la fuerza de la lucha y la movilización constante, en el Puente Pueyrredón, en la Estación Darío y Maxi (Ex Avellaneda), en los Tribunales de Lomas y a todas las plazas del poder político logramos que el comisario Fanchiotti y el cabo Acosta tengan que pagar con condena perpetua y otros policías sean también condenados. En el juicio quedó demostrado que la represión tuvo directivas políticas y que fue monitoreada por la SIDE, sin embargo, el fiscal se prestó a la escandalosa maniobra de eximir de prestar declaración a Duhalde, Álvarez y Solá.
La causa federal iniciada en el 2002 que investiga las principales responsabilidades políticas se encuentra literalmente cajoneada en el Juzgado Federal Nº 4, a cargo del Juez Ariel Lijo puesto a dedo por el propio Presidente Kirchner. La causa no se mueve por orden del Secretaria General de la Presidencia, quien todavía no ha respondido por el informe solicitado por la fiscalía en relación a los cruces de llamadas entre los funcionarios duhaldistas y las autoridades policiales y de seguridad antes, durante y posteriormente a la represión del 26 de junio del 2002. Se manifiesta así, a lo largo de estos 8 años, el hilo conductor de impunidad que une a los gobiernos de Duhalde y los Kirchner
Los reclamos que levantamos en aquella jornada, como en tantas otras, están hoy tan vigentes como ayer. Digan lo que digan los dibujos del Indec, la inflación galopante ha hecho caer millones de argentinos bajo la línea de pobreza sólo en el último año, muchos de ellos trabajadores y trabajadoras, muchos de ellos jóvenes desocupados. El reclamo de un trabajo para cada desocupado y desocupada, de un subsidio igual a la canasta alimentaria, de un salario equivalente a la canasta familiar, de acabar con la flexibilidad laboral y el trabajo en negro, se hacen cada día más urgentes no sólo en las barriadas del sur bonaerense en las que militaban Darío y Maxi sino en todo el país.
La crisis capitalista mundial se desarrolla en una nueva fase, marcada por la quiebra de los estados y las rebeliones populares. A través de las grandes huelgas generales en Grecia y España, y las movilizaciones en toda Europa en defensa del salario y la jubilación y contra el ajuste, la clase obrera asume su protagonismo en el desarrollo de la crisis. Los trabajadores de todo el mundo se levantan para que la bancarrota capitalista no caiga sobre sus espaldas. En nuestro subcontinente latinoamericano siguen desarrollándose grandes luchas contra los gobiernos y las clases dominantes que aplican las políticas de hambre y miseria dictadas por el imperialismo.
Mientras el gobierno favorece al capital financiero intentando concretar un canje con intereses leoninos y pagando la ilegal, ilegítima y fraudulenta deuda externa, sumando la deuda en default, los comedores escolares languidecen, los presupuestos de asistencia social están congelados y subejecutados, mientras vuelve a haber muertos por desnutrición y brotan epidemias que hacen estragos en la niñez. Frente a la destrucción del salario que implica un 40 por ciento de inflación, la intervención obrera ha transformado las paritarias en un campo de disputa fenomenal; el 35 % de aumento de la alimentación, resultado de la huelga general y las ocupaciones de Arcor. La gran lucha de la alimentación puso en crisis la política de topes salariales de Moyano, Yasky y el Gobierno nacional.
El Gobierno sostiene a 5,5 millones de jubilados con la jubilación mínima en $895 miserables, mientras saquea la ANSES para obtener los recursos para el pago de la deuda.
A meses de haber anunciado que otorgaría miles de puestos en el Programa Argentina Trabaja sobre millones de desocupadas y desocupados sólo se han inscripto 70.000 en el conurbano y se postergó la aplicación en el interior. El Gobierno se queda con los fondos para el plan, subejecuta los presupuestos al tiempo que coloca los programas otorgados bajo control del aparato de punteros de los intendentes del conurbano y las organizaciones oficialistas. La lucha piquetera por trabajo, por la universalización de los planes de asistencia y trabajo y su puesta bajo control de las organizaciones populares está más vigente que nunca, así como también la necesidad de organización sindical por sus reivindicaciones de las compañeras y compañeros ingresados a trabajar.
Señalamos que el subsidio por hijo no llega a todas las familias que lo necesitan ni a todos los hijos de los beneficiarios. Su monto está congelado y ha sido recortado por la brutal inflación en los alimentos en los últimos meses. Además significa un injustificado ahorro presupuestario en la medida que elimina otros planes sociales sustentados por el Estado para derivarlo al pago con fondos del Anses.
Frente a esta situación reclamamos trabajo. Que se garantice la inclusión de miles de trabajadores en el Programa Argentina Trabaja. Para quienes queden excluidos reclamamos un subsidio al desocupado igual al costo de la canasta alimentaria. Que se reabran las paritarias, por un aumento mínimo del 35%, un salario igual a la canasta familiar para los trabajadores del campo y la ciudad, el 82% móvil para las jubilaciones y que se ponga en marcha un verdadero plan de vivienda popular y obras públicas.
Hoy más que nunca levantamos bien altas las banderas del movimiento piquetero y de trabajadores desocupados, de la clase obrera de conjunto, de los estudiantes, del movimiento de los campesinos pobres y los trabajadores y trabajadoras del campo y pueblos originarios y seguimos en la calle, por nuestros reclamos de terminar con la explotación y la miseria, y contra la represión del estado y por justicia para nuestros compañeros que cayeron en el curso de esta lucha.
Frente a esta agresión al pueblo trabajador, oponemos memoria, denuncia, programa y lucha. Vamos por el juicio y castigo para todos los responsables de la Masacre de Avellaneda y del asesinato del profesor Fuentealba y Lázaro Duarte, el esclarecimiento de la desaparición de Julio López, y Luciano Arruga, por la libertad de los presos políticos y el desprocesamiento de los luchadores. Por perpetua para todos los genocidas. Sólo a partir de la movilización y lucha popular y de un reclamo nacional y masivo conseguiremos la justicia para Darío, para Maxi, para Fuentealba, por Julio López y por todos quienes sufren la explotación o la represión.
Desde este histórico Puente le decimos a los Kirchner, a los Cobos, a los Scioli y los Macri, a todos los que hoy llevan adelante este régimen de hambre y miseria, que vamos a seguir peleando por trabajo, por salario, por vivienda, salud y educación.
Rechazamos la pretensión del kirchnerismo de realizar un acto oficialista a través de sus organizaciones afines, el que busca apropiarse de nuestras banderas de lucha, cuando es este mismo gobierno el que garantizó la impunidad de los responsables de los asesinatos de Darío y Maxi y tiene en sus filas a miembros del gabinete de Duhalde.
Repudiamos el intento de manipular el histórico reclamo de justicia por parte del mismo gobierno que mantiene el aparato represivo y criminaliza la protesta social.
Nosotros vamos a seguir insistiendo y vamos a seguir luchando por Darío y por Maxi, por los 30 mil desaparecidos durante la dictadura; por los más de 50 asesinados en democracia en protestas sociales y para revertir esta realidad con la que quieren condicionar el futuro de nuestro pueblo. La lucha de Darío y Maxi es nuestra lucha. Es la lucha por una transformación social que termine con las condiciones de hambre, miseria, desocupación y explotación que nos oprimen. Es la solidaridad y el compromiso con el compañero junto al que salimos a luchar y la intransigencia y consecuencia en esta pelea.
Por eso y para eso lucharon Darío y Maxi; por eso y para eso seguiremos adelante. La sangre derramada no se perdona, no se olvida, no se negocia.
A 8 Años de la Masacre de Avellaneda

JUSTICIA PARA MAXI Y DARIO

DE DUHALDE A LOS KIRCHNER 8 AÑOS DE IMPUNIDAD
JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES POLITICOS Y MATERIALES DE LA MASACRE DE AVELLANEDA
CARCEL YA A DUHALDE, SOLA, A. FERNANDEZ, VANOSSI, JJ ALVAREZ.
LIBERTAD A R. MARTINO Y DEMAS PRESOS POLITICOS.
DESPROCESAMIENTO, CIERRE DE LAS CAUSAS Y ANULACION DE LAS CONDENAS DE LOS MÁS DE 5000 LUCHADORES POPULARES.
EXIGIMOS LA APARICIÓN CON VIDA DE JULIO LOPEZ Y LUCIANO ARRUGA.
REPUDIAMOS LOS ASESINATOS Y LA REPRESIÓN POLICIAL EN BARILOCHE.

¡¡¡¡DARÍO SANTILLÁN, PRESENTE!!!!!
¡¡¡¡ MAXIMILANO KOSTEKI, PRESENTE!!!!!

MTD Aníbal Verón NF, Frente Popular Darío Santillán, CTD Aníbal Verón, Polo Obrero, Corriente Clasista y Combativa, MST Teresa Vive, FOL, Agrupación Barrial Víctor Choque, OPR Villa Hidalgo, MTR por la Democracia Directa, Barrios de Pie, Bloque Piquetero Nacional (Mov. Brazo Libertario, Unión de Trabajadores por la Dignidad, Unión de Trabajadores en Lucha, MTR 12 de Abril), MTR La dignidad, Movimiento Unidad y Lucha, Quebracho, MTL Rebelde, ATE Gran Bs As Sur-Lomas de Zamora, ATE Almirante Brown- Pte. Perón, Agrupación Víctor Choque de ATE, PO, Mas, MST, PTS, MTR, MIR, Frente Estudiantil Revolucionario, Razón y Revolución, Agrupación Estudiantil la Tribu Roja y Negra, Movimiento Cultural Hagamos lo Imposible, Tendencia Piquetera Revolucionaria.

Razones para repudiar al gobierno K en su intento de apropiarse de Darío y Maxi

Comunicado de Prensa (25-06-2010): A 8 años de impunidad de la masacre de Avellaneda, continúa la persecución y criminalización de la protesta. En nuestro Frente de Lucha procesaron a compañeros por pedir Cooperativas sin Punteros en la manifestación en el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), en el corte de ruta 3 en La Matanza y en el primer acampe de nuestro plan de lucha en la 9 de Julio.
A 8 años de la Masacre de Avellaneda donde asesinaron a Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, denunciamos la persecución a compañeros de nuestras organizaciones sociales. La persecución, judicialización y las amenazas recibidas por miembros de las organizaciones que componemos el Frente de Lucha por Cooperativas sin Punteros, son un síntoma más del avance represivo y la criminalización de la protesta.(...)
Hace unos años, los familiares de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki y las Organizaciones Sociales conseguimos que condenen a cadena perpetua a Alfredo Franchiotti y Alejandro Acosta, responsables materiales de la Masacre de Avellaneda ocurrida el 26 de junio de 2002. Pero jamás encarcelaron a los responsables políticos de aquella matanza al pueblo. La Causa abierta al ex Presidente Eduardo Duhalde continúa quieta en los despachos del Poder Judicial.
En la actualidad, a nuestros compañeros y compañeras del Frente de Lucha se los persigue por pedir cooperativas autogestionadas para que los punteros del PJ no manejen de manera corrupta las Cooperativas del Programa Argentina Trabaja y para que este programa de empleo se extienda a todo el país.
ntoma más del avance represivo y la criminalización de la protesta.

Casos como la persecución y detención de Roberto Martino en Buenos Aires o la represión al pueblo salteño de General Mosconi por pedir la liberación del compañero “Pepino Fernández”, también son actos que muestran como viven la criminalización de la protesta los sectores que tienen una mirada diferente a la del pensamiento hegemónico dominante y pelean día a día para convertir a este mundo en un lugar más justo para todos y todas.
Hace unos años, los familiares de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki y las Organizaciones Sociales conseguimos que condenen a cadena perpetua a Alfredo Franchiotti y Alejandro Acosta, responsables materiales de la Masacre de Avellaneda ocurrida el 26 de junio de 2002. Pero jamás encarcelaron a los responsables políticos de aquella matanza al pueblo. La Causa abierta al ex Presidente Eduardo Duhalde continúa quieta en los despachos del Poder Judicial.
En la actualidad, a nuestros compañeros y compañeras del Frente de Lucha se los persigue por pedir cooperativas autogestionadas para que los punteros del PJ no manejen de manera corrupta las Cooperativas del Programa Argentina Trabaja y para que este programa de empleo se extienda a todo el país.
Los casos específicos son la represión en el Partido de Esteban Echeverría el 20 de noviembre de 2009 ordenada por el Intendente Fernando Gray, la mentirosa causa judicial de “Robo” contra Pablo Solana del Frente Popular Darío Santillán en aquel primer acampe donde la Policía Federal hirió a Solana y a 2 personas mas, la citación por una causa contravencional a Jerónimo Altschuler del Frente de Organizaciones en Lucha (FOL), por una manifestación al INAES; y la causa de Fabio Ferrau de Frente Popular Darío Santillán que fue imputado por obstrucción a la vía pública cuando cientos de desocupados de La Matanza cortaban la Ruta Nacional 3 pidiendo la incorporación al Programa Argentina Trabaja.
Entendemos que esta política de apriete a referentes y movimientos populares no es ajena a la pretensión del kircherismo de realizar un acto el del 26 de junio, a través de grupos oficialistas. Desde el Frente de Cooperativas sin Punteros repudiamos el intento del gobierno nacional de usar el reclamo de justicia por Darío y Maxi para sus intereses electorales y de tratar de apropiarse de símbolos y banderas de las organizaciones que luchamos hace años por un cambio social.
El Gobierno de Néstor y Cristina Kirchner:

- Le mintió a los familiares y compañeros de Darío y Maxi prometiendo investigar la responsabilidad política de Duhalde
- Mantiene a Aníbal Fernández, uno de los responsables políticos de la Masacre de Avellaneda, como jefe de gabinete de su gobierno.
- Judicializa y criminaliza la protesta social, multiplicando referentes sociales presos y procesados.
-Criminaliza a la juventud, a las y los pobres y mata con el Gatillo Fácil.
Por todo esto, este 25 y 26 de junio realizaremos una nueva jornada de lucha para:
- Denunciar el avance represivo y de judicializació n de la protesta
- Exigir juicio y castigo a los responsables políticos de la Masacre de Avellaneda.
-Denunciar la complicidad del kirchnerismo en la impunidad.
Para Duhalde, Solá, Atanasof, Soria, Aníbal Fernández.!
Castigo por los asesinatos de Kosteki y Santillán!
Nosotros seguiremos reclamando justicia y peleando por las mismas causas por las que fueron asesinados Darío y Maxi, que aun siguen vivos en nuestra lucha.

Reunión con la Barrick, ¿en representación de necesidades e intereses populares?

La Presidenta se reúne en Canadá con la minera Barrick - La Presidenta tiene agendado un almuerzo en Canadá con Peter Munk, el CEO de la minera Barrick Gold acusada de contaminar con cianuro en San Juan. El lobby para concretar el encuentro lo hizo Mariana Llorente, cuñada del renunciado canciller Taiana. También contribuyó el empresario Santiago Soldati, habitual operador de la minera canadiense. Soldati fue clave para destrabar la última gran apuesta de la Barrick en la región, el proyecto binacional Pascua Lama, que se expande entre San Juan y la Tercera Región de Chile, y tiene reservas declaradas por 17 millones de onzas de oro. La gestión, que incluyó encuentros directos con Cristina Kirchner, le deparó la gratitud incondicional del gobernador José Luis Gioja, uno de los más fanáticos defensores de la actividad de esta minera, que le depara gruesos dividendos a San Juan.
Cristina Kirchner ya recibió a Peter Munk en la Casa Rosada, en abril del 2009.
Así como vetó la ley de glaciares y ahora puja porque Botnia pueda operar sin inconvenientes, siempre fue una abanderada del desarrollo minero, posición que seguramente incidió para que el octogenario Munk la agasaje con un merecido almuerzo canadiense.

Fuente: La Política Online
18/06/20009. Cristina Kirchner es una mujer audaz. En medio de un nuevo pico de la polémica por Botnia, que tiene sumergido a su gobierno en una de las tareas políticas más delicadas de su historia: esto es convencer a los asambleístas de Gualeguaychú de que impulsarán un control férreo de la papelera acusada de contaminación, no tuvo mejor idea que aceptar un almuerzo con Peter Munk, CEO de la denunciada minera Barrick Gold.
El encuentro está agendado para la semana que viene en Canadá, durante la visita de Cristina Kirchner, que aprovechará para combinar algunos compromisos internacionales con el descanso, en ese agradable país de base agroindustrial, que alguna vez tuvo a la Argentina como modelo.
El almuerzo con el CEO de la Barrick Gold, el inglés Peter Munk, es la única actividad extraoficial de la Presidenta, que primero asistirá en la franco-parlante Vancouver al Congreso Internacional Sindical donde podrá hacer gala de la fibra obrerista del peronismo -claro que acaso soporte algún mal trago por la demora en reconocer a la CTA- y luego se trasladará a Toronto para asistir a la cumbre del G 20 y despecharse con sus conocidas arengas contra el FMI, la especulación financiera global y demás pestes del siglo XXI -y anteriores-.
Cristina Kirchner ya recibió a Peter Munk en la Casa Rosada, en abril del 2009.
Lidiar con la agenda poco edificante del encuentro es el primer desafió que enfrentará el flamante canciller Héctor Timerman. Se trata de un regalo envenenado que deja la gestión Taiana y que se selló gracias a la acción coordinada de dos lobbystas eficaces. La hasta ahora poderosa jefa de Gabinete de la Cancillería, Mariana Llorente -cuñada de Taiana- y conocida en el Ministerio de Relaciones Exteriores como la "cuñadísima" por el amplio poder que desplegaba rompiendo sin mayores miramientos con las jerarquías de esa alambicada estructura burocrática.
Mariana Llorente, que solía incidir sobre el destino, el ascenso y la caída de embajadores con años de experiencia, es la contratara femenina de la otra pata sobre la que Taiana asentaba su poder en el mundo diplomático y que también enfrentará ahora la mirada escrutadora de Timerman: el implacable secretario de Coordinación, Rodolfo "Tojo" Ojea Quintana.
Opinóloga en cuanta discusión de política internacional se le cruce por el camino, Llorente sufrió en los últimos tiempos un veto parcial de la Presidenta que ordenó a Taiana que no la lleve más en los viajes en el Tango 01, al parecer molesta por ciertos escándalos que protagonizó en la aeronave.
Sin embargo, en este caso, para introducir la cita con la Barrick en la agenda presidencial, Llorente contó con una ayuda inestimable: el empresario Santiago Soldati, amigo personal de Munk y conocido lobbysta de la Barrick. Con esa plasticidad que tiene el kirchnerismo para tomar lo que le conviene de la demonizada década del 90, Soldati logró penetrar en el núcleo duro del Ejecutivo. Acaso su relación con los Kirchner se haya afianzado cuando le vendió Sociedad Comercial del Plata al zar del juego Cristóbal López.
Como sea, Soldati fue clave para destrabar la última gran apuesta de la Barrick en la región, el proyecto binacional Pascua Lama, que se expande entre San Juan y la Tercera Región de Chile, y tiene reservas declaradas por 17 millones de onzas de oro. La gestión, que incluyó encuentros directos con Cristina Kirchner, le deparó la gratitud incondicional del gobernador José Luis Gioja, uno de los más fanáticos defensores de la actividad de esta minera, que le depara gruesos dividendos a San Juan.
De hecho, el gobernador Gioja también ofició de mediador para que en abril del año pasado Cristina recibiera en la Casa Rosada a Munk; y no sólo eso, tan fuertes son los lazos que unen a los Kirchner con esta minera, que semanas después la Presidenta volvió a recibir -otra vez junto a Gioja- a los directivos de la compañía, esta vez sin Munk.
Pero el inconveniente de la nueva cita, que exigirá a Timerman que agudice sus dotes diplomáticas, estriba en que vuelve a colocar a la Presidenta al frente de la agenda anti medio ambiente, con una coherencia que es justo reconocerle. Así como vetó la ley de glaciares y ahora puja porque Botnia pueda operar sin inconvenientes, siempre fue una abanderada del desarrollo minero, posición que seguramente incidió para que el octogenario Munk la agasaje con un merecido almuerzo canadiense.
http://www.noalamina.org/mineria-argentina/mineria-general/presidenta-mantendra-relaciones-con-barrick

La demagogia progre y la derechista se basan en la promesa de empleo y de progreso o seguridad

"La nueva demagogia latinoamericana" por Álvaro Cuadra (especial para ARGENPRESS.info):
El triunfo de Juan Manuel Santos en la primera vuelta de las elecciones colombianas pone en evidencia el despliegue de la nueva demagogia latinoamericana, esta vez, como discurso de los sectores de derecha. Al igual que en el Chile de Piñera, Santos, miembro de una acaudalada familia y ex ministro de defensa del actual presidente Álvaro Uribe, promete un gobierno de unidad nacional que garantice la seguridad democrática.

La figura de Santos está ligada a su lucha contra las FARC, de hecho se le atribuyen los golpes más espectaculares contra la guerrilla. Al igual que el actual presidente chileno, posee una sólida formación económica en los Estados Unidos. La promesa de los sectores derechistas en diversos países latinoamericanos es la misma: la superación de la pobreza y la creación de empleos a través de una acelerada modernización de índole neoliberal.

La demagogia derechista logra seducir a las masas de electores con astutas promesas de bienestar, dirigido especialmente a los sectores medios. Los argumentos se presentan de manera fácil ante el sentido común: una mano dura amparada en la fuerza militar o policial para combatir la delincuencia o la guerrilla y, al mismo tiempo, la creación de muchos puestos de trabajo mediante el crecimiento económico. De este modo, el futuro pacífico y próspero de nuestras naciones queda resuelto por una ecuación simple que suma la represión y la seducción.

Es interesante hacer notar cómo este tipo de discurso, repetido hasta la saciedad por los medios, ha barrido del imaginario social latinoamericano aquellas banderas de lucha que clamaban por una real justicia social, esto es, por una redistribución del ingreso, el respeto de los Derechos Humanos y un papel preponderante del Estado frente a los grandes consorcios nacionales y extranjeros. La arremetida demagógica de la derecha latinoamericana ha dado resultados, hasta ahora, en Chile y Colombia.

Los gobiernos de derecha llegan al poder con el apoyo explícito de los sectores empresariales, pero, además, con el apoyo implícito de otros poderes fácticos como los sectores castrenses. De suerte que el compromiso de seguridad democrática significa en los hechos la instauración de democracias de seguridad nacional, un diseño político y social que le otorga continuidad a las tesis esgrimidas por los militares latinoamericanos en la década de los ochenta.

Es probable que la misma fórmula sea ensayada en otros países de la región, constituyendo un eje a nivel continental que se oponga a los gobiernos instalados más a la izquierda, como es el caso de Bolivia, Venezuela y Ecuador, entre otros. En el futuro inmediato, la realidad de Latinoamérica aparece escindida en dos grandes polos que orientan la política regional. Una realidad que, fuera de dudas, dificulta los procesos de integración y que plantea ya un escenario inaugural para la primera década de este siglo.
Fuente:www.argenpress.info/ 31-05-2010

Para reflexionar sobre la criminalización y sobre la 'democracia' de Colombia

“Honduras: Hay campaña contra el magisterio desde los tres Poderes del Estado” por Juan Ramón Durán
Tegucigalpa.- El presidente del Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras (Copemh), Jaime Rodríguez, fue categórico al decir que desde el gobierno se impulsa un movimiento para derogar el Estatuto del Docente y privatizar el sistema educativo del país.
Mientras dirigía una concurrida marcha hacía la Corte Suprema de Justicia, primero, y al Congreso Nacional después, bajo un inclemente sol, el pasado martes, el dirigente magisterial concedió una entrevista a LETR@libre sobre las relaciones del magisterio con el gobierno central y la situación del sistema educativo nacional.

He aquí el diálogo, en medio de consignas antigubernamentales:
-LL): ¿Dirigentes magisteriales afirman que hay una campaña contra el Estatuto del Docente para derogarlo, en qué basan ésta afirmación?
-Jaime Rodríguez (JR): Hay una campaña orquestada y dirigida desde los tres poderes del Estado. El Estatuto del Docente está siendo amenazado, pero más que el Estatuto, la educación pública de este país. Desde el Poder Ejecutivo se ha empezado con la intervención política en el sistema educativo, a través de la Secretaría de Educación, que pretende colocar de dedo a los directores departamentales, desconociendo los procedimientos establecidos en el concurso. Esto lleva a que sean los políticos del (gubernamental) Partido Nacional los que pretenden manejar a su antojo los nombramientos en el sistema educativo nacional, eso por parte del Poder Ejecutivo.
A esto se suma la represión que se ha dirigido desde el Tribunal Superior de Cuentas (TSC) que viene por dos vías: atacar a los directores, exigiéndoles que hagan las deducciones a los profesores que estuvimos dedicados a las jornadas de resistencia el año anterior. Por otra parte, el TSC ahora dice que existen más de 15 mil docentes que cobran por colaterales, como la calificación académica o en zonaje que no les corresponde en base a ley. Creemos que ningún profesor se nombra solo, para lograr un nombramiento tiene que ir a la departamental y es el Estado, a través de las direcciones departamentales, quien nombra como lo establece el Estatuto. Igual establece que si hay algún colateral que un profesor tramite o sea beneficiario lo haga ante la Subgerencia de Recursos Humanos Docentes, lo que conocemos como Escalafón. Esto es el reflejo de la intromisión que ha tenido la Secretaría de Educación y del desorden que hay en esa misma dependencia estatal.
Quienes menos merecen que se les vilipendie, que se les haga una mala campaña, son los maestros que trabajan frente a los alumnos, esto nos refleja que es una campaña bien orquestada desde el Poder Ejecutivo. El Poder Legislativo es igual, por ejemplo, en este momento tienen en agenda o en la Comisión de Educación el famoso anteproyecto de la Ley General de Educación, que al igual atenta y deroga el Estatuto del Docente, como también tiende a trasladar a las municipalidades que se hagan cargo de la infraestructura, del equipamiento y del pago por servicios educativos, esto generará otro terrible caos en educación.
¿Cómo le podemos confiar la educación de los niños y niñas de la capital al Alcalde que tenemos, si ese Señor no puede ni siquiera recoger los desechos sólidos, no puede arreglar la red vial? Se ha dedicado a hacer proselitismo político con el agua en los barrios pobres, algo que está condenado internacionalmente, por eso no creemos que tenga la catadura moral ni el interés para hacerse cargo de la educación pública. Y si esto pasa en la capital, ¿qué pasará en los municipios más pobres del país? El asunto de fondo es que lo que pretenden es privatizar la educación, pues una vez que las municipalidades no se puedan hacer cargo de esto empezarán con la figura de la concesión y quien ya anda haciendo movimientos en ese sentido es la Fundación Antonio Nasser (Fundanasser), propiedad de Freddy Nasser, ahora ellos que se apropiaron de las telecomunicaciones, de la generación de energía y de casi todas las tierras de este país quieren apropiarse de la educación: el pueblo hondureño no puede permitir que la educación se convierta en una mercancía.
LL: Usted habla de desorden ¿quién provoca el desorden en el sistema educativo?
JR: El desorden en el sistema educativo lo provoca la Secretaría de Educación y la intromisión de diputados al Congreso Nacional en educación. No nos oponemos a que sean creados centros educativos, pero debe hacerse en orden y en base a una planificación, queremos integrarnos con las autoridades de este país, como gremio, articular una propuesta educativa coherente para el país, no podemos estar dedicando todo nuestro tiempo y esfuerzo, ni el esfuerzo y tiempo de las autoridades educativas, a sólo estar generando problemas que es lo que ha hecho el actual ministro de Educación, con las intervenciones en las departamentales, en las juntas de selección, con la intervención y la politización de todo el sistema educativo.
LL: Pero el ministro Ventura viene del gremio magisterial, él era presidente del PRICPMAH, ¿cómo ven a un maestro convertido en ministro?
JR: Cuando una persona pasa a ocupar un ministerio en un gobierno, obedece las directrices que le da el Presidente de la República, no las directrices que le da el gremio. El haber, por ejemplo, desconocido los concursos de 10 directores departamentales solamente refleja la poca importancia que para él, como Ministro de Educación, tiene el Estatuto del Docente y lo desconocemos como compañero maestro, él es ministro de Educación y obedece las líneas del Presidente de la República.
LL: ¿Las reformas a la Ley General de Educación han sido consensuadas con el magisterio o no?
JR: Hemos hablado con el señor Presidente del Congreso Nacional y le hemos manifestado que esa Ley de Educación no puede ser discutida mientras no se socialice no sólo con el magisterio, sino con todo el pueblo hondureño, porque no creo que los padres de familia estén de acuerdo con que se les privatice o se les concesione la educación de sus hijos.
LL: Pero esa ley se viene conversando desde el tiempo del profesor Marco Orlando Iriarte en el Foro Nacional de Convergencia, el FONAC, para modernizar la Ley de Educación ¿qué diálogo ha habido en los últimos años?
JR: En los últimos tres ó cuatro años se empezó a participar en el Fonac, en cuanto a la discusión de esta ley, pero cuando se les manifiesta que estamos en contra o cuando vamos a los foros a discutir esa ley, el Fonac siempre termina escribiendo la agenda predeterminada que ellos ya tienen, porque el magisterio no puede estar de acuerdo, por ejemplo, con que se elimine la educación media en este país, con que sólo sea gratuita hasta los 12 años, la educación básica como dice la ley y que la educación media quede prácticamente a la deriva. Los docentes no podemos ser partícipes en esas barbaridades contra el sistema educativo.
LL: Con esta situación de conflictividad, ¿qué podemos esperar del sistema educativo en este año y en el próximo año?
JR: El sistema educativo hondureño no es el único sector de la sociedad que está en crisis, aquí está en crisis el sector campesino, el sector obrero, el sector educativo en todos los niveles, la criminalidad se ha disparado. Honduras es un país que ha roto todos los límites, porque somos una sociedad colapsada, en medio de este colapso social la educación es un reflejo de la crisis que tenemos.
Creemos que la solución en Honduras tiene que ser global, tiene que implicar necesariamente un nuevo pacto social y el replanteamiento de la sociedad, por eso somos del criterio que la única forma pacífica y civilizada de resolver todos los problemas es la Asamblea Nacional Constituyente, que todos y todas nos sentemos como personas civilizadas, porque da vergüenza que tengan que estar sacando de las cumbres europeas a las personas que Honduras envía porque no nos reconocen.
LL: ¿Quién debe dar el primer paso para llegar a ese pacto social?
JR: El primer paso lo deben dar quienes están a cargo del gobierno en este país, ellos son los indicados a dar la apertura, porque aquí tenemos una muestra: el pueblo está en las calles exigiendo de forma pacífica participación y que se le consulte al pueblo.
Fuente: http://www.lahaine.org/index.php?p=45866 - 31/5/2010

¿Bonanza? por funcionar el capitalismo exterminador en Argentina

El planeta ha empobrecido y eso trae consecuencias inevitables para la humanidad Por: Rómulo Pardo Silva (especial para ARGENPRESS.info)
Actualmente hay 1.020 millones de desnutridos crónicos, 2.000 millones de personas que no tienen acceso a medicamentos, 1.600 millones sin electricidad… Los capitalistas han creado esa forma de globalización.
Es un deber político terminar con la discriminación.
Pero antes es necesario entender que los medios disponibles no serán los que había en el 1900. La naturaleza rica de entonces no existe y es irrecuperable.
Si se quiere proyectar hay que considerar la evidencia de que el crecimiento económico constante es imposible y la producción de bienes va a reducirse por falta de recursos naturales en algún momento. Esos son hechos del futuro.

"En 2010 faltan tierras de cultivo, agua, energía… Está en desarrollo el calentamiento global… La biodiversidad decrece. Según BBC News “La tercera Global Biodiversity Outlook… dice que algunos ecosistemas pueden pronto llegar a "puntos críticos" donde rápidamente se vuelven menos útiles a la humanidad. Estos puntos de inflexión podrían incluir deterioro rápido de los bosques, la adquisición de cursos de agua de algas y la muerte masiva de arrecifes de coral… " Seguimos perdiendo biodiversidad a un ritmo nunca antes visto en la historia - las tasas de extinción puede ser hasta 1.000 veces superior a la tasa de fondo histórico." La abundancia mundial de los vertebrados… se redujo en alrededor de un tercio entre 1970 y 2006, según la ONU. "Veinte por ciento de todos los mamíferos conocidos, el 30% de todos los anfibios conocidos, el 12% de todas las aves conocidas (y) ... 27% de los corales formadores de arrecifes... están en peligro de extinción"… (se) ha calculado la pérdida anual de bosques en $ 2-5 billones, y supera los costos de la crisis bancaria…”
En 2010 queda menos carbón, petróleo, coltan, cobre…
Enmarcados en estas limitaciones hay que solucionar desde hoy la injusticia de los que no tienen educación, vivienda, alcantarillado…
Pero contra lo objetivo hay propuestas de izquierda como si la Tierra fuera todavía la del siglo XIX. Así en Venezuela un articulista quiere para los trabajadores un nivel de vida que les permita disfrutar del bienestar promedio logrado por las clases y sectores dominantes de la sociedad capitalista, en progreso constante
Exigencias, luchas, planes de crecimiento, industrialización, comercialización, se levantan sin considerar la sustentabilidad que no obstante también aparece en los discursos. Irrealidades como ofrecer piscinas en cada casa en la época en que desaparecen los glaciares y avanza la desertificación.
La izquierda en general participa de la concepción de desarrollo imperante.
Si se quiere consumir hasta el último recurso debe asumirse el daño que se deja a las generaciones futuras. No hay alternativa. Hay que decirlo a la gente, debe crearse una voz colectiva que lo advierta".
Fuente:http://www.argenpress.info/2010/05/el-planeta-ha-empobrecido-y-eso-trae.html

Bicentenario de sometimiento al capitalismo central

¿ALCA con la Unión Europea?
Por Julio C. Gambina (especial para ARGENPRESS.info)
Empieza esta semana en Madrid, España, la VI Cumbre América Latina y Caribe – Unión Europea, ALCUE. En ese marco se reabren las suspendidas negociaciones entre la UE y el Mercosur para celebrar un acuerdo de libre comercio.
Un interrogante es si a 5 años de enterrado el debate del acuerdo de libre comercio entre EEUU y América Latina y el Caribe, se reabre uno entre Europa y el Mercosur. Hay que recordar que en Mar del Plata, Argentina, durante la IV Cumbre de Presidentes de América, los principales opuestos al tratado de libre comercio de la región con la potencia del norte fueron los países del Mercosur y Venezuela (aún no había requerido su ingreso a la integración entre Brasil, Uruguay, Paraguay y Argentina). En simultáneo sesionó la Cumbre popular que había sustentado lo esencial en la denuncia a la sociedad sobre los negativos efectos de la liberalización para la mayoría de la población. La cumbre actual también tiene su movilización popular alternativa que incluye un enjuiciamiento al accionar de las transnacionales europeas en la región.

La discusión con Europa se inició en el 2000 y fue interrumpida en simultáneo con los límites establecidos a Washington. Es que las asimetrías son gigantes y los países capitalistas desarrollados proponen apertura de la economía, liberalización, para poder colocar su producción en nuestros países, al mismo tiempo que mantienen gigantescos subsidios a su producción local, o a sus exportaciones, impidiendo el ingreso de los productos del resto del mundo, es decir, proponen una apertura asimétrica conservando alta protección según sus intereses.
El supuesto actual de la reapertura de negociaciones se justifica en la orientación gubernamental crítica a las políticas hegemónicas en los últimos años al frente de ambos procesos de integración. De un lado la presidencia temporal de José Luis Rodríguez Zapatero, socialista español, y del otro Cristina Fernández, con un fuerte discurso contra el neoliberalismo y las políticas hegemónicas en la década pasada. La coincidencia en la coordinación temporal de ambos bloques animó la reapertura de la discusión por un tratado de libre comercio, pero la realidad enturbia lo que parecía un tránsito por senda de rosas.
La crisis de la economía mundial oscurece los acuerdos, pues el socialismo europeo intenta respuestas anti crisis de neto corte neoliberal, similar a las aplicadas en los 80´ y 90´ en la región latinoamericana y caribeña. ¿Qué son las disminuciones de salarios, las extensiones de las jubilaciones, los congelamientos de pensiones y las disminuciones de partidas de gasto público social de gobiernos socialistas en Grecia o en España? Pero también se complica la situación por este lado y Argentina intenta frenar el crecimiento de las importaciones, lo que supone reclamos de los principales socios comerciales: Brasil, China y especialmente Europa; un territorio de larga tradición en el intercambio con nuestro país.
Pero yendo a la cuestión de fondo, lo que se discute es el ingreso de producción agropecuaria a Europa y de productos industriales al Mercosur. Es difícil que en medio de la crisis europea se reduzcan sustancialmente los subsidios a la producción agropecuaria, siendo Francia uno de los principales afectados y responsable de la política comunitaria, no solo en cuestiones de producción en el agro.
Desde el otro ángulo, es Argentina la más perjudicada con el tratado, pues si se abre la puerta al ingreso de bienes industriales, Argentina es el país más vulnerable. Brasil tiene un desarrollo industrial que le permite competir con la industria europea, y Paraguay y Uruguay son países con más desarrollo en los servicios que en la producción manufacturera. El que tiene más para perder es Argentina, que no desarrolló en su reciente ciclo de crecimiento de la economía una producción fabril diversificada y en condiciones de competir en el mercado mundial.
Un elemento crítico adicional a la suscripción de un tratado de libre comercio proviene de la vulnerabilidad a que se someten los países con estos estatutos de la liberalización. Argentina es el país de América que más tratados bilaterales de defensa de las inversiones ha suscripto y que con ello el país fue llevado a tribunales internacionales por sumas millonarias, que aún cuando no terminen en sentencias favorables a las empresas, sirven como chantaje contra el país en la obtención de ventajas en materia de precios internos que afectan y deterioran la calidad de vida de la población.
Nada favorable generan estos estatutos de libre comercio para los pueblos, por lo tanto, la expectativa es que junto a las trabas objetivas que supone la crisis capitalista en curso y con epicentro en Europa, las movilizaciones de la cumbre popular difundan un programa de alternativa ante la nueva ofensiva del capital por la liberalización del orden socioeconómico mundial.
Julio C. Gambina es Profesor Titular de Economía Política en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, UNR. Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP. Integrante del Comité Directivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO
Fuente: http://www.argenpress.info/2010/05/alca-con-la-union-europea.html 17-05-2010