V. Significados y sentidos de las disputas por territorios

LA JUSTICIA FEDERAL DE LA PLATA CONFIRMÓ LA SUSPENSIÓN

DEL PROYECTO INMOBILIARIO “NUEVA COSTA DEL PLATA”

Haciendo lugar a una medida cautelar pedida por una asociación ambiental y un grupo de vecinos, la justicia prorrogó la suspensión de las obras de desmonte en el Bosque Ribereño Avellaneda-Quilmes.

LA PLATA. El Juez Federal de La Plata, Dr. Alberto Recondo, suspendió cautelarmente un mega-emprendimiento inmobiliario proyectado e iniciado en el bosque ribereño Quilmes-Avellaneda, por una empresa que integra el Grupo Techint.

De este modo, el citado magistrado ratifica y amplía la medida de no innovar que pesaba sobre el emprendimiento denominado “Nueva Costa del Plata”. Dicha medida, inicialmente decretada por la Cámara Federal de La Plata, tenía un plazo de 30 días, tiempo en el cual el Juez de Primera Instancia realizó una inspección ocular en el lugar y recabo otros informes que le permitieron ampliar los alcances temporales de la orden de paralización de las obras, hasta que culmine el litigio iniciado a inicios de año por un grupo de vecinos y una asociación ambiental.

El proyecto de urbanización “Nueva Costa del Plata”, equiparado por muchos a un nuevo “Puerto Madero” a instalarse en la zona sur del Gran Buenos Aires, fue denunciado por los actores como un emprendimiento que afecta gravemente al medio ambiente, al destruir uno de los últimos vestigios del bosque nativo costero en la región.

Importancia del Bosque Ribereño y de los humedales.

El bosque ribereño Quilmes-Avellaneda tiene un gran valor para la conservación de los recursos naturales, ya que –entre otros efectos- constituye el límite austral de dispersión de varias especies y es hábitat de animales y plantas poco frecuentes en la región. Por otra parte, ha sido reconocido por múltiples especialistas como un bosque nativo de importancia fundamental y el último espacio verde significativo de una región que tiene sólo el 2% de los espacios verdes que debería tener según las pautas aprobadas por la Organización Mundial de la Salud.

Según los informes científicos aportados en el juicio, la Organización Mundial para la Salud fija como óptimo 15 m² de espacios verdes  por habitante y como mínimo 10 m² y en la actualidad en la localidad de Avellaneda estos espacios verdes se reducen a 0,40 m² por habitante y en la localidad de Quilmes a 0,50 m², un 97,4% y 96% menos de los espacios verdes necesarios para una adecuada calidad de vida.

Apoyados en tales fuentes, en enero de este año, la “Asociación para la Protección del Medio Ambiente y Educación Ecológica 18 de Octubre” y un grupo de 16 vecinos de Quilmes y Avellaneda que integran la Asamblea "No a la entrega de la Costa Quilmes y Avellaneda", patrocinados por el Dr. Leandro Giannini,  presentaron una acción judicial ante la Justicia federal de La Plata, contra la empresa “Inversiones Urbanas Nuevo Milenio S.A.” (una firma integrante del Grupo Techint), la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Avellaneda, solicitando el cese y recomposición del daño ambiental ocasionado por el proyecto urbanístico referido.  Se afirmó en la presentación que el proyecto “Nueva Costa del Plata” provocará daños irreparables al medio ambiente, como la destrucción del bosque ribereño en los Municipios de Avellaneda y Quilmes; la eliminación de los humedales que allí se encuentran; la pérdida de la flora autóctona y única que se encuentra en el lugar; la desaparición de una zona de conectividad biótica; severas consecuencias sobre el régimen costero (erosión, inundaciones), entre otros.

La medida cautelar.

Junto con la demanda los actores pidieron la urgente suspensión de las obras correspondientes al emprendimiento referido, medida que fue receptada por la Cámara Federal de La Plata a fines de enero de este año, ordenando la paralización del proyecto por el plazo de 30 días, al considerar verosímil la denuncia de los vecinos.

Luego de dicha primera suspensión, el Juez Recondo llevó adelante un reconocimiento judicial en la zona, con la presencia de todas las partes involucradas, recabando además informes tendientes a verificar el estado de cosas denunciado. Finalmente, frente a la proximidad del vencimiento del plazo de 30 días dispuesto por la Cámara, el magistrado advirtió que las condiciones originalmente valoradas por la alzada se mantenían en la actualidad. Razón por la cual decidió prorrogar dicha suspensión, medida que –en principio- tendrá vigencia hasta que termine el juicio.

Como consecuencia de dicha importante decisión, la empresa demandada no podrá seguir adelante con las obras correspondientes al emprendimiento “Nueva Costa del Plata” hasta que finalice el pleito, por más que deduzca cualquier recurso contra el fallo.

www.riberaconurbanosur.blogspot.com
noalaentregadelacostaqa@gmail.com

-----------------------------
Por un ambiente sano,
defendamos los pulmones verdes!!!!!!
Sí a la Reserva Natural Avellaneda - Quilmes
-----------------------------
facebook: asambleistasporelRio Bernal

------------------

Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

 

UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

Contra el Saqueo y la Contaminación

www.asambleasciudadanas.org.ar
facebook.com/unionasambleasciudadanas

http://twitter.com/prensauac

IV. Significados y sentidos de las disputas por territorios

Monsanto y el Día de la Memoria (24 de marzo)

Los Derechos Humanos de ayer y de siempre

Por Medardo Avila Vazquez(Rebelión)

El 24 de marzo los argentinos conmemoramos el día de la memoria, es el día en el que “no perdemos la memoria”; nos recordamos en las luchas por nuestros derechos y nos reconocemos en las derrotas, en los familiares, amigos, compañeros, profesores y trabajadores muertos, presos, exiliados, reprimidos, censurados, acallados. Pero también conmemoramos, que a pesar de todo el esfuerzo que pusieron en doblegarnos, este pueblo se levantó, y aquí está juzgando a los genocidas, de pié, tratando de ampliar la democracia.

El 24 de marzo es para recordar y marchar todos juntos por las calles de la república, para decir que esta democracia es para siempre. Pero también ese día, alzamos la voz para decir que necesitamos más democracia y que los derechos humanos que ayer nos violaron hoy se juegan en los montes formoseños bañados por la sangre Quom que vierte un aborrecible gobernador; en territorios campesinos donde las bandas de sicarios (parapoliciales) de los empresarios sojeros continúan matando a la juventud del MOCASE que se resiste al desalojo y al desmonte; en los valles de la precordillera, donde se pone el cuerpo al avance de la megamineria que destruye montañas y envilece al agua; en los barrios humildes de las ciudades, como Córdoba, donde se criminaliza la pobreza con las mismas políticas que llevaron a México vivir una guerra de baja intensidad inventada por la DEA.

En este 24 de marzo, 37 años después, encontramos un pueblo que resiste y lucha por sus derechos, como los vecinos de Bº Ituzaingó de Córdoba y de tantos pueblos fumigados de la nación, como los pobladores de Malvinas Argentinas, también en Córdoba, que a pesar de sus necesidades sociales, le dicen No a Monsanto, No a la instalación de una gigantesca planta de semillas venenosas de maíz y desenmascaran día a día sus mentiras y las complicidades del Estado nacional, provincial y municipal. Este reclamo popular no es fruto de la casualidad, esta es la memoria del 24 de marzo, es el inconsciente colectivo de un pueblo que sigue defendiendo su dignidad, que reconoce una historia y desde ella se pone de pie para decir que hay que anteponer los derechos humanos, el derecho a la vida, a la salud, al ambiente, por encima de los intereses de empresas multinacionales y del agronegocio.

Hoy juzgamos a los genocidas en un gigantesco avance de la democracia y en un acto de justicia. Costó muchísimo llegar a encarcelar a estos generales, hoy jubilados y sin mando de tropa. Y Monsanto hoy manda en Córdoba y esto también es una realidad, manda al Intendente y al comisario de Malvinas Argentinas; parece mandar a fiscales y jueces que le allanan prestos el camino, mientras viola todas las normativas nacionales y provinciales de regulación industrial y ambiental; compra importantes pautas de publicidad en los medios de comunicación tratando de cerrar espacios a la protesta popular. Monsanto busca imponer impunidad para sus negocios a cualquier costo; la impunidad que le da el poder económico con que se mueve en todo el mundo y que, los pueblos de todo el mundo repudian, por empresa contaminante, corruptora y depredador.

37 años después los argentinos seguimos tratando de defender nuestros derechos humanos, reclamando que se cumplan las leyes, rechazando la impunidad e intentando construir una sociedad donde prevalezcan las necesidades del pueblo y no los negocios de las corporaciones.

Medardo Avila Vazquez, Vicepresidente APDH Córdoba Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165625

III. Significados y sentidos de las disputas por territorios

Cuando Esquel dijo no

Por Darío Aranda (Página12)

El 23 de marzo de 2003, el 81 por ciento de los votantes rechazó la explotación de una mina de oro y plata en las afueras de la ciudad. Habrá actos para recordar la fecha.

El 23 de marzo de 2003 fue la primera gran derrota de la megaminería en Argentina. En una votación sin precedentes para el país, el 81 por ciento de los votantes de Esquel rechazó la explotación de un yacimiento de oro y plata. A diez años del plebiscito, ninguna empresa minera pudo explotar yacimientos en Chubut y la resistencia a la megaminería creció a lo largo de la cordillera. 

 Alejandro Corbeletto, de la Asamblea de Vecinos, explicó que “la lucha de Esquel es una muestra más de que el pueblo junto, organizado y en la calle puede discutir el modelo productivo y puede frenar a transnacionales y gobiernos”. Muestras de fotos, charlas sobre las consecuencias sociales y ambientales del extractivismo, proyección de películas y una marcha serán parte de las celebraciones por los diez años del histórico “no a la mina”.

A fines de 2000 ya circulaba en Esquel la versión de una empresa minera en la zona. En enero de 2001, la comunidad mapuche Huisca Antieco denunció que una minera había ingresado en su territorio sin respetar los derechos indígenas. En julio de 2002, la minera Meridian Gold oficializó la compra de un proyecto, ubicado a diez kilómetros de la ciudad. Contaba con apoyo explícito del gobernador José Luis Lizurume (radical) y del intendente Rafael Williams (Partido Justicialista).
Distintos grupos de vecinos comenzaron a organizarse. En octubre de 2002 confluyeron en una asamblea en la Escuela Normal. Los primeros días de noviembre se repitió la asamblea, ya con una concurrencia masiva y nació la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina. Y decidieron fecha para la primera marcha: 24 de noviembre.
El gobierno provincial había fijado que el 4 de diciembre sería una audiencia pública sobre al proyecto minero. Paso formal para que comenzara la construcción.

La marcha del 24 de noviembre sorprendió a todos. Cientos de esquelenses se volcaron a las calles. La consigna era una: “No a la mina”.
Al día siguiente, el gobierno provincial informó la suspensión de la audiencia pública. Fue leído por los asambleístas como una primera victoria. El 4 de diciembre fue una nueva marcha. Más concurrencia, miles de personas.
Las asambleas en la Escuela Normal ya eran semanales. El 5 de febrero, el Concejo Deliberante aprobó la consulta popular. El intendente Williams la promulgó de inmediato. “Verano de 2002, la desocupación hacía estragos y ellos prometían trabajo. Pensaron que el ‘sí a la mina’ ganaba”, recordó Corbeletto.

Contra todo el aparato del radicalismo y del Partido Justicialista, los vecinos redoblaron las charlas, muestras de cine, pintadas de murales. La minera y el gobierno repartieron chapas, zapatillas y alimentos en los barrios más humildes. “El gobierno provincial y el intendente trataron de desactivar cualquier posibilidad de cuestionamiento hacia el proyecto minero, instaló en los medios la idea de que la mina se hacía sí o sí”, explicó Gustavo Macayo, militante y uno de los abogados de la asamblea, y pidió no olvidar que hubo “muchos vecinos por el ‘no’ que fueron agredidos, perseguidos por patotas, víctimas de espionaje y amenazas”.
El 23 de marzo, Esquel votó. El 81 por ciento eligió el “no” a la minería. También se realizaron consultas populares en los municipios vecinos de Trevelín, Lago Puelo y Epuyén, donde más del 90 por ciento también rechazó la actividad extractiva. Marta Sahores, asambleísta, afirmó que el plebiscito fue “un éxito de ciudadanía y compromiso” y destacó el eslogan de hoy: “La montaña sigue en pie gracias a su gente”.

Sobrevino la ley 5001 (que prohíbe la actividad en la provincia), nacieron asambleas en todo Chubut (Madryn, Rawson, Trelew, Comodoro Rivadavia y, sobre todo, en Gan Gan, donde confluyeron comunidades tehuelches y vecinos no indígenas para rechazar la explotación de plata y plomo impulsada por la poderosa Pan American Silver). Y nació a nivel nacional la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), con un centenar de asambleas socioambientales de todo el país.

Las celebraciones por los diez años comenzaron el viernes con charlas que, además de megaminería, trataron sobre el impacto de los hidrocarburos no convencionales, los desafíos frente al extractivismo y la criminalización de la lucha socioambiental. Ayer hubo nuevas charlas, actividades musicales para finalizar con una marcha por las calles de Esquel.
La asamblea señaló al menos dos hechos que los mantiene en guardia. En 2007 el proyecto minero fue adquirido por Yamana Gold (que mantiene la intención de extracción) y el gobernador Martín Buzzi impulsa la derogación de la ley 5001, para dar luz verde a la megaminería en Chubut.
Marilú D’Orazio, también de la asamblea, afirmó que en Esquel “hubo un cambio de conciencia que ya no posibilita el avance minero” y aportó la mirada nacional: “Hay cien asambleas en todo el país que luchan contra el extractivismo, que articulan y que se dan fuerza unas a otras. Eso también celebraremos hoy en Esquel”.

El comunicado de la asamblea por los diez años ubica a Esquel en una línea de tiempo: “Consideramos que el 23 de marzo de 2003 es una fecha emblemática para la historia de Esquel y se inscribe en la historia de las resistencias al modelo neoliberal”.
Fuente original:  http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-216410-2013-03-23.html

Leer también: Patagonia rebelde http://www.comambiental.com.ar/2013/03/patagonia-rebelde.html

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165719

II. Significados y sentidos de la disputa por territorios

Esquel: Marcha y  organización

Bajo el lema de "Camino a los 10 años del plebiscito, la lucha continúa", nuevamente la comunidad de Esquel se movilizó en forma masiva por las calles de Esquel para manifestarse contra la megaminería. La convocatoria fue precisa también para delinear acciones y eventos de cara a los festejos por la década de lucha que se conmemorará el mes próximo. Incluye fotos, video de la concurrida marcha en Esquel y audio de FARCO informando sobre la marcha del 4 de febrero 2013.

Fuente: Páginas del Sur

Como sucede cada vez que el día 4 llega al calendario, ayer la concentración comenzó cerca de las 18 horas. Poco a poco, en un clima de entusiasmo, la plaza se fue colmando de vecinos cargados con pancartas, banderas, cacerolas, ollas y redoblantes.

Pero más allá de la tradicional movilización, la concentración de ayer sirvió para delinear acciones y eventos de cara a los festejos por la década de lucha que se conmemorará el mes próximo.

"Si bien los 10 años tienen un aspecto de festejo, son 10 años de resistencia", dijo Flavio Romano. "Son 10 años de lucha constante y mientras exista la codicia de estas empresas por robar y llevarse lo que ellos consideran una riqueza de estos suelos, como el petróleo, el oro o el uranio, nuestra resistencia va a tener que seguir estando.

Esta va a ser una lucha de generaciones así que hay que llevarla adelante con alegría y con fuerza, y hacerse cargo de que Esquel fue una de las primeras comunidades en Latinoamérica que pudo pararse antes de que comiencen a robar. Nos paramos antes de que el ladrón entre a casa".

En este sentido, remarcó que "nuestra actitud fue preventiva. Como médico puedo decir que tanto se habla de la prevención y, esto que ha hecho Esquel fue una tarea preventiva popular, todo el pueblo preventivamente frenó el problema que iba a poder tener. Hoy en el mundo hay muchísimas comunidades peleando pero contra el problema consumado, tienen al zorro metido en el gallinero, y nosotros desde hace 10 años que estamos manteniendo al zorro afuera con todo lo difícil que es eso".

Confió que "el ejemplo de Esquel a estas empresas les preocupa demasiado, porque no los hemos dejado entrar, excepto por esta oficina trucha que esperamos que las autoridades políticas se decidan a cerrar. Estamos logrando algo que no tiene demasiados precedentes y en sí mismo eso es motivo de festejo".

Marcha provincial

"Estamos en la calle otra vez como cada día 4 y no sólo en Esquel sino en otros lugares de la provincia porque la lucha de Esquel es provincial, también marcha Trelew, marcha la Comarca, y distintos lugares de la provincia", apuntó Corina Milán. "Nos estamos preparando para los 10 años, incluso en el encuentro de ayer se aprovechó para avanzar en la organización de los festejos. A medida que tengamos las concreciones lo vamos a ir difundiendo. Además de marchar, aprovechamos para organizarnos y preparar los festejos para el décimo aniversario del plebiscito. Es que tenemos un montón de ideas y de cosas que estamos terminando de organizar, tenemos muchas tareas por hacer así que invitamos a más vecinos a sumarse a la organización. La lucha continúa, queremos a las empresas mineras afuera de Esquel y de Chubut".

Basta de mentiras

Roberto Hlouseck declaró que "hay que decir que la lucha continúa porque también es cierto que lamentablemente continúa la presencia de las oficinas de Yamana Gold en nuestra ciudad, y no ha caído el 1º de enero la habilitación, aún siendo provisoria se podría retirar pero siguen ahí golpeando las puertas a los vecinos para seguir difundiendo sus mentiras".

Por ello recordó que "Yamana Gold es la misma empresa que Meridian Gold, y es una más de las mentiras que han estado tratando de vendernos. Hoy en día nos solidarizamos con los vecinos y vecinas de las localidades de la meseta que han estado siendo presionados por las mineras, con esta historia de que ahora queda en la calle la poca gente que de alguna manera estaba engañada con estos empleos truchos".

Fuente: http://www.noalamina.org/mineria-esquel/mineria-noticias-esquel/marcha-y-organizacion

Las disputas por territorios resisten a la precarización de la vida que enriquece al poder económico con origen en la implantación del terrorismo de estado para derrotar a las luchas emancipatorias

A 37 años del golpe genocida

Criminalizar es reprimir…

y con represión y presxs políticxs

No hay Derechos Humanos!!!

Este 24 de marzo, una vez más nos convocamos a rechazar el terror impuesto por la última dictadura cívico-militar, para que no haya olvido ni perdón, y para recordar y reivindicar a lxs 30.000 compañerxs detenidxs-desaparecidxs, tomando su lucha como un legado de nuestras luchas actuales. Pero también tomamos esta fecha como emblema, para resaltar que la pelea por los Derechos Humanos abarcan, no sólo los horrores del terrorismo de Estado genocida, sino también a toda una serie de situaciones violatorias que actualmente se viven a diario en distintas franjas de nuestra sociedad.

El gobierno y sus aliados, hacen del tema de los DDHH, un baluarte de la gestión K, principalmente por la política tomada frente a los hechos de la última dictadura, pero a su vez, niegan e invisibilizan otras políticas de su gestión que entran en flagrante contradicción con lo que pregonan.

Hoy asistimos por parte del gobierno, en asociación con ciertas corporaciones nacionales y trasnacionales, a la profundización de un modelo anclado en la precarización de la vida como forma social, que va de la degradación cada vez más significativa de la vida en distintos aspectos, a la destrucción y saqueo de distintos territorios que aparecen como sacrificables para que ciertos “amigos” locales y extranjeros obtengan ganancias en la extracción de bienes comunes en perjuicio de hábitats y poblaciones.

Por supuesto que para que este escenario siga siendo favorable para lxs de arriba, no debe haber resistencias. Y de ahí que el complemento de estas políticas de dominación, sea la combinación de distintos métodos de disciplinamiento y control social. Desde la implementación de tipologías y marcos jurídicos para criminalizar la pobreza y la protesta social, procesando y encarcelando luchadorxs populares, teniendo como corolario la ley antiterrorista. Desde la tercerrización de la violencia institucional con las “patotas” o grupos de choque parapoliciales actuando en distintos conflictos sociales. Con la injerencia de los servicios de inteligencia investigando organizaciones y referentes políticos-sociales con el proyecto X, así como la represión lisa y llana como por ejemplo a lxs activistas socioambientales, e incluso seguidas de muertes como a las comunidades de pueblos originarios como los Qom. Y podríamos seguir…

En fin, como vemos, todo un andamiaje de dispositivos destinados a profundizar su modelo de saqueo y ganancias para unxs pocxs y de exclusión, miseria y muerte para muchos, que a su vez tiende a generar un cierto consenso sobre que el que no se conforma con esto, se organiza y lucha, está en contra del bienestar común y del progreso social y es poco menos que un delincuente que hay que disciplinar, como en el caso de lxs compañerxs de la cooperativa 1º de Mayo de Bariloche. Las irregularidades de las detenciones, la disputa entre Gobernador e Intendente y las sin razones que llevaron atrás de las rejas a 5 compañerxs; Catalina Lineros, Miguel Mansilla, José Paredes, Ahide Grande y Gisele Poblete, demuestran este andamiaje para criminalizar a lxs que luchan.

Así es como “el gobierno de los DDHH” deja al descubierto que su discurso garantista, de protección, de promoción y de no represión, es sólo eso…discurso.

Para nosotrxs, los Derechos Humanos son construcciones sociales históricas que emergen de las luchas que los pueblos llevan adelante por la conquista de su dignidad en todo sentido. Por lo tanto no son fruto de la benevolencia de ningún Estado o institución. Y esto es importante remarcarlo, sobre todo para lxs que se embriagan con la cultura estatalista. Todxs sabemos muy bien, que los derechos son reconocidos formalmente y violados sistemáticamente. Y esto, porque en este sistema sólo se reconocerán ciertos derechos siempre y cuando no hagan peligrar los fundamentos y las bases de su dominación y nunca la totalidad, por más de las meras declaraciones.

Por esto, es que creemos, que tenemos que ver a los DDHH en su dimensión integral, como un todo indivisible, relacionados al desarrollo pleno y armónico de lxs sujetos y su entorno, en igualdad y libertad. Y esta concepción y la consecuente lucha que deriva de ella, es inseparable de la lucha por el Cambio Social, justamente porque creemos que el pleno goce de nuestra dignidad no se da en este sistema, con la actual estructura jurídica, social, económica, política y cultural.

Es así que nuestras luchas se enmarcan en reivindicaciones concretas pero aunadas en la visión integral y en función del objetivo superador. Por eso, a lxs de abajo que nos organizamos y peleamos por lo que creemos justo, nos criminalizan, nos reprimen, nos quieren sacar del medio, con causas, balas, palos y cárcel. Porque molestamos, porque nos metemos en sus contradicciones, porque demostramos la inconsistencia de sus discursos…Por esto, reafirmamos nuestra convicción de que nuestros derechos los conquistamos y los defendemos con nuestras luchas desde abajo y que luchar contra la opresión de los de arriba es un derecho que no se reclama…se ejerce!!!

Porque criminalizar es reprimir…y con represión y presxs políticxs no hay Derechos Humanos!!!

Seguimos luchando y construyendo desde abajo y por fuera del estado!!!!

Buenos Aires: 13:30 Concentramos en el Obelisco junto a otras organizaciones. Nos sumamnos a la columna que marcha desde Congreso al acto de Memoria Verdad y Justicia 15h en Pza Mayo

Córdoba: Marcha con la Multisectorial del 24 de Marzo en Lucha en Avenida Colon y Sucre 18 hs

Rosario: 16:30 hs convocamos en la Maternidad Martin (Moreno y Rioja) para marchar

Chaco: 19 hs. Estamos participando de la movilización y acto en la peatonal de Resistencia, junto con la Multisectorial Chaco

Federación de Organizaciones de Base

regional Córdoba

Espacio Social y Cultural Caracol (Barrio General Paz, Cordoba Capital)

regional Chaco
Movimiento Barrio Mapic (Resistencia), Movimiento Villa Horqueta (Resistencia), Movimiento Barrio Resistiré (Resistencia), Movimiento Barrio Takay (Puerto Tirol)

regional Rosario
MSI - Movimiento Solidario Independiente (Cabin 9 -Perez-, Los Humitos, Camino del Indio, Godoy -Gran Rosario-), VEL - Movimiento Vecinos en Lucha (Barrio de la Carne, Molino Blanco, San Martín Sur, Villa Itatí, Las Flores, -Rosario- Bº Cementerio -Villa Gdor.Galvez-), MILO - Movimiento Independiente “Los Olvidados” (El Eucalipto, Belgrano, Roca -Gran Rosario-), MI27 Movimiento Independiente 27 de Febrero (27 de Febrero y Santa Lucía -Rosario-)

regional Buenos Aires y CABA
MTD - Movimiento de Trabajadores Desocupados "Oscar Barrios" (San Miguel, Moreno, José C Paz), FUP - Frente de Unidad Popular (Berazategui, Almirante Brown, Florencio Varela), CSDA - Centro Social Desde Abajo(San Cristobal -CABA-), Movimiento Arriba Los que Luchan (Valentin Alsina -Lanus-), MTD "Lucha y Libertad"(Villa 20 de Lugano -CABA-, Villa Celina -La Matanza-, Lomas de Zamora) 



ingresa a conocernos mas a
www.fob.org.ar

I. Significados y sentidos de las disputas por territorios

Declaración del 6° encuentro de la UAC Litoral

Corrientes, Marzo de 2013

Reunidos en  la ciudad de Santo Tomé, Corrientes, a pocos días del Día Mundial de Lucha contra las Represas y en vísperas del Día Mundial del Agua, las organizaciones y personas de la UAC Litoral

Decimos:

Somos parte de la gran región de los Humedales de la Cuenca del Río de la Plata, movilizados por el aumento de los proyectos impulsados desde una dirigencia política que insiste en avanzar sobre la naturaleza y los acuíferos regionales con un modelo productivo de explotación intensiva primaria y de industrias “basura” que están llevando al planeta a una crisis terminal.

Resistimos la imposición del capitalismo extractivo y sus planes geopolíticos a escala nacional y global, que mediante políticas de recolonización saquean y destruyen nuestros bienes comunes, nuestras culturas y nuestros pueblos. Denunciamos la complicidad de nuestros gobiernos nacionales, provinciales y locales cuando mediante sus políticas de gobierno planifican y apoyan la concreción de estos planes sin considerar en primer lugar el interés de sus pueblos.

Venimos a encontrarnos, apoyarnos, crecer en el conocimiento compartido y continuar haciendo realidad nuestro sueño de que es posible cuidar el entorno para nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos. Sabemos que somos tan fuertes como las pilas que nos ponemos, que el desafío es hoy y que no es posible vivir en un mundo donde todo se comercializa. 

Venimos con los compañeros que ya no están pero siguen con nosotros alumbrando el camino con su entrega y fortaleza. En el nombre del litoraleño Eduardo Basso de Pont los nombramos a ellos.

Venimos a reivindicar otra forma de vivir.

Denunciamos que:

Nuestra región se encuentra asolada por los monocultivos principalmente sojeros, arroceros y forestales con sus consecuencias: expulsión de los pequeños y medianos productores, exterminio de la agricultura familiar, desertificación y acidificación de los suelos, depredación del agua, disminución de las fuentes de trabajo y la consecuente magnificación de la pobreza.

Como si no fuera suficiente, el gobierno de Corrientes planifica llegar a 1.000.000 de has forestadas en su territorio, y detrás viene la pastera.

LOS MONOCULTIVOS DE ÁRBOLES NO SON BOSQUES NI LOS DE SOJA Y ARROZ SON YUYITOS. DONDE HAY PLANTACIONES NO HAY AGUA.

El uso indiscriminado de agrotóxicos (aún de los prohibidos) enferma y mata a nuestra población desprotegida comprometiendo aún a las futuras generaciones.

La destrucción y contaminación de nuestros humedales, en particular los Esteros del Iberá seriamente amenazados, comprometen el futuro de la biodiversidad de nuestra región.

El vertido de las aguas residuales industriales y cloacales junto con la escorrentía de los agrotóxicos y los fertilizantes que por causa de la indiscriminada tala de los montes nativos circulan libremente hacia los ríos, está provocando su muerte.

Los residuos sólidos domiciliarios se amontonan en nuestras tierras en su mayor parte sin tratamiento. Sobre esta situación no se visualizan políticas serias para la efectiva solución del problema que desnuda.

Las megarepresas existentes y los proyectos de construcción de nuevas son una fuente permanente de daños al medioambiente y la salud de nuestros ríos y las personas, generando cambios irreversibles en el Litoral.

Las pasteras existentes son una constante y probada fuente de contaminación para nuestros ríos y poblaciones a lo que se agregarían las proyectadas y/o en construcción. FUERA BOTNIA

La criminalización de la protesta que nos deja compañeros perseguidos y procesados en un intento de intimidarnos y acallar los justos reclamos del pueblo.

La corrupción en gran parte de nuestra dirigencia generada por estas políticas que favorecen los grandes negocios.

La amenaza de la explotación de hidrocarburos por el método de fractura hidráulica o fracking en la zona centro de nuestra región Litoral que sería la frutilla del postre de la contaminación y la devastación del territorio al poner en riesgo cierto la integridad y sanidad del Acuífero Guaraní inclusive. A ésto se agrega la transformación del territorio en zona sísmica hasta 300 km de la zona de explotación, la que incluiría 2 centrales atómicas y las represas existentes.

Resolvemos:

Elaborar una declaración a presentar a los asistentes al 4 Foro de Conservación del Río Uruguay y el Acuífero Guaraní, XIV Encuentro Internacional de Centros Comerciales del Río Uruguay y Cumbre de Intendentes, Prefectos y Presidentes Municipales a realizarse en Colón (Entre Ríos) los días 21 y 22 de Marzo, declaración que adjuntamos a este documento.

Asistir a dicho encuentro y entregar la declaración a los organizadores y participantes del evento así como darla a conocer públicamente y realizar actividades de difusión durante el mismo.

Sostener nuestro proyecto de Ley de Protección de Humedales realizado por los compañeros de Corrientes, que incluye un artículo indicando el No a la extranjerización de los humedales a partir de las medidas de protección necesarias y el párrafo que promueve el impulso de las actividades sustentables y responsables realizadas por las comunidades habitantes de los mismos y su cercanía.

Valorar la creación por parte del Municipio de Santo Tomé de la Reserva Natural Santo Tomé que protege el bosque nativo sobre la margen del Río Uruguay. Estimular la creación de áreas similares en los municipios de nuestra Región.

Celebrar la realización de la Semana de Acción Contra las Represas y adherir a su Declaratoria del día 14 de marzo. http://www.mesanoalasrepresas.org.ar/

Apoyar solidariamente a los 4 vecinos de Gualeguaychú que continúan procesados y acompañarlos a la Cámara Federal de Paraná siguiendo la lucha hasta que cese la persecución y judicialización de la protesta y los luchadores sociales.

Adherir a las actividades a realizar el 4 de Abril, aniversario de la muerte de Nicolás Arévalo y proponemos tomar ese día en toda la región como día de lucha contra los agrotóxicos y por la revisión de la ley.

No más muertes ni deformaciones por agrotóxicos.

Convocar y asistir a la 9° marcha y abrazo al Puente internacional General San Martín en Gualeguaychú el día 28 de Abril de 2013.

Respaldar las actividades que proponen a la región libre de fracking, instando a nuestros legisladores nacionales, provinciales y municipales a declarar sus jurisdicciones libres de este tipo de explotación. Celebramos la aceptación del Amparo Judicial presentado en Paraná y esperamos que la misma falle a favor de la vida.

Continuar actuando a favor de la vida apoyando y participando de las actividades productivas que respetan las reglas del buen vivir en el manejo productivo de los elementos que nos brinda la naturaleza. Destacar el trabajo de Guardianes del Iberá por la reconversión y creación de alternativas laborales sustentables con los habitantes del Estero y los pueblos cercanos.

Apoyar la propuesta de los Guardianes del Iberá de que la realización del XX encuentro de la UAC en la ciudad de Corrientes sea el fin de semana del 20 de  Junio, durante la cual los integrantes de esta regional Litoral determinaremos fecha y lugar de nuestro 7° encuentro.

Convocar e invitar a los colectivos y personas de nuestra región a asistir al XX encuentro en Corrientes donde tendremos la oportunidad de compartir los problemas e inquietudes de nuestra región con los participantes de toda la UAC.

Santo Tomé Corrientes, 16 y 17 de marzo de 2013

6° encuentro  Regional Litoral de la Unión de Asambleas Ciudadanas

www.uaclitoral.blospot.com.ar

 ----

ANEXO: Declaración de la UAC Litoral reunida en Santo Tomé, Corrientes el 16 y 17 de Marzo de 2013

Ante la 4 Reunión anual del Foro de Conservación del Río Uruguay , el XIV Encuentro Internacional de Centros Comerciales del Río Uruguay y la Cumbre de Intendentes, Prefectos y Presidentes Municipales de la cuenca del Río Uruguay.

Decimos:

En vísperas del Día Mundial del Agua queremos saludar la intención que ha movido a los Centros Comerciales de la región por conservar los recursos hídricos al crear el Foro de Conservación del Río Uruguay y el Acuífero Guaraní.

La validación de un foro radica tanto en la variedad de las expresiones de los participantes cuanto en su posibilidad de manifestarse.

Como vecinos organizados las Asambleas Ciudadanas reflejamos la multiplicidad de intereses que habitan las comunidades, por lo que nos mueve fundamentalmente la preservación de nuestros territorios y la búsqueda del equilibrio entre lo que existe y las formas de ser utilizado, de modo que siga siendo útil a las generaciones futuras. Ver nuestras geografías sólo desde el interés económico nos está conduciendo a la pérdida, entre otras cosas, de las aguas superficiales y subterráneas de las que depende la vida en su expresión más amplia.

Nuestro trabajo en el cuidado del ambiente y los bienes comunes a través del tiempo nos permite conocer la variedad de afecciones y problemáticas de la región Litoral a través de las organizaciones y asambleas que integramos la UAC Litoral, lo que nos hace interlocutores válidos en este espacio de debate, donde podemos aportar una voz distintiva e idónea al respecto.

El vértigo que propone el actual concepto de “desarrollo” pone en riesgo de pérdida y/o degradación  no sólo los bienes naturales irrecuperables, sino también,  la salud de nuestras poblaciones.

A partir de nuestra experiencia hemos comprobado que la tensión producida entre el concepto hegemónico de desarrollo y la preservación y uso racional de los recursos naturales genera un aumento progresivo de conflictividad que está llevando a los límites de la existencia de la vida. Estamos ante la situación de que algunas de las propuestas consideradas en este ámbito como válidas tienen consecuencias negativas irreversibles.

La expresión cabal de este planteo se expresa entre la visión geopolítica del IIRSA y sus etapas consiguientes (hoy COSIPLAN) versus la sostenibilidad de los recursos que queremos proteger en este Foro.

Las agresiones principales que sufren actualmente el Río Uruguay y el Acuífero son:

* Volcado de vertidos industriales sin tratamiento o intratables, siendo los más contaminantes los producidos por las pasteras, frigoríficos, curtiembres y petroquímicas ubicadas en la cuenca.

* Volcado de residuos cloacales sin tratamiento.

* Agrotóxicos y fertilizantes directamente pulverizados o residuales.

* Tala indiscriminada e irrestricta de los montes costeros y cercanos.

* Represas existentes

* Perforaciones indiscriminadas al acuífero.

Amenazas más importantes

* Fractura Hidráulica o Fracking sobre el Acuífero Guaraní que se intenta comenzar en la provincia de Entre Ríos y en la ROU

* Nuevas represas proyectadas

* Hidrovía en el contexto propuesto por el IIRSA con sus consecuentes dragados u obras complementarias asociados.

* Continuación de las conductas detectadas como agresiones anteriormente.

Abordar la solución de estas problemáticas se dificulta además entre otras cosas por la superposición de las jurisdicciones que traba el control y la fiscalización de estas situaciones (como en los casos de los Humedales del Caraballo y/o BOTNIA UPM).

Por estas razones sintéticamente presentadas es que proponemos a este encuentro:

1) Establecer planes de desarrollo y progreso que realmente fomenten:

1. )  el aprovechamiento local de los bienes comunes en lugar de la expoliación de los mismos por multinacionales como la permitida y planificada en el IIRSA y sus continuaciones.
2. )  la integración regional de mutuo provecho poniendo énfasis en desarrollos productivos regionales.
3. )  el uso sustentable de los bienes comunes que permita su cuidado y preservación

2) Establecer espacios de jurisdicción y organismos compartidos capaces de llevarla adelante para reglamentar y controlar estos importantes recursos como son el Río de los Pájaros y una de las reservas de agua dulce mayores del planeta.

3) Impedir el volcado de los residuos industriales intratables y exigir el tratamiento de los tratables perentoriamente. (Fuera Botnia).

4) Que los municipios a la vera del Río Uruguay y los arroyos efluentes del mismo construyan plantas de tratamiento de los residuos cloacales.

5) La reclasificación, control y prohibición cuando sea necesaria de los agrotóxicos y los fertilizantes. Exigir a las empresas productoras de los mismos que se hagan responsables de los envases vacíos.

6)  Detener la tala de los montes ribereños y establecer zonas verdes  (aéreas de amortiguación o áreas  buffer) que protejan al río de las escorrentías de químicos.

7)  Detener los planes de represamiento del Río Uruguay y remediar las consecuencias de las represas existentes.

8) Reformular el concepto de la Hidrovía que actualmente es un instrumento del saqueo y la contaminación.

9) Declarar a toda la región LIBRE DE FRACKING.

10) Analizar el impacto ambiental que tienen sobre el Acuífero Guaraní las perforaciones existentes en toda su extensión a fin de verificar si el uso actual es sostenible y compatible con su recarga.

UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS REGIONAL LITORAL

www.uaclitoral.blogspot.com.ar

------------------

Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

Contra el Saqueo y la Contaminación

www.asambleasciudadanas.org.ar
facebook.com/unionasambleasciudadanas

http://twitter.com/prensauac