El nuevo Código Civil
será "promotor de desalojos indígenas y condenas penales"
Por: AGENCIA WALSH
"Venimos a decirles a
los congresistas que este proyecto de Código Civil es promotor de desalojos indígenas
y promotor de condenas penales por usurpación", afirmó el Observatorio de
Derechos Humanos de Pueblos Indígenas (Odhpi) ante la Comisión Bicameral
del Congreso Nacional, en la audiencia pública de ayer en Buenos Aires. La
organización de derechos humanos coincidió con los pueblos indígenas (que ya
habían expuesto) al remarcar la "evidente inconstitucionalidad" del
texto propuesto por el Poder Ejecutivo. El Odhpi instó a los legisladores a que
"no propaguen el genocidio legalizando el despojo de los pueblos
indígenas".
"La situación actual
al interior de las provincias es que la discusión sobre la propiedad
comunitaria indígena se da en el ámbito judicial y no en otros ámbitos. Esa es
la única respuesta que tiene el Estado para abordar un tema tan sensible como
lo es la situación territorial indígena. Ese es el escenario que se ofrece, un
escenario donde terratenientes y empresarios se mueven como pez en el agua, y
los indígenas apenas si logran, en el mejor de los casos, recurrir a defensores
voluntarios. Allí es donde nos encontramos con jueces racistas que se resisten
a comprender o se oponen ideológicamente a respetar y considerar al Pueblo
Mapuche como colectivamente diferente, a respetar la diversidad que está
declarada en la Constitución y a receptar las consecuencias jurídicas concretas
que tiene el reconocimiento de pueblos preexistentes", alertó Micaela
Gomiz, abogada y secretaria ejecutiva del Odhpi.
"Esos jueces de
provincia que comparten el origen social de los impulsores de los juicios, que
están impregnados de prejuicios personales y raciales, y que son adictos a la
aplicación de normas del derecho común, ahora van a tener en ‘su" Código
Civil normas que se dicen reguladoras de la propiedad indígena, pero que
ayudarán a seguir equiparando a la posesión indígena con la posesión
civil", advirtió Gomiz.
El Odhpi recordó que la Constitución Nacional ,
el Convenio 169 de la OIT (de carácter supralegal) y la Corte Interamericana
de Derechos Humanos establecen dos cuestiones centrales para reconocer la
propiedad comunitaria indígena: que la posesión indígena implica propiedad
(haya reconocimiento explícito estatal o no) y que esa posesión indígena es
sustancialmente diferente a la posesión del código civil.
"Ninguna de estos dos
aspectos están incluidos en la regulación propuesta. Y no sólo no están
incluidos, sino que están siendo negados. La negación de estos aspectos
significarán directamente la expulsión de los territorios y la negación de
derechos territoriales indígenas, o sea lo contrario a lo que muchos creen que
este proyecto viene a hacer. Aunque en unos años logremos la
inconstitucionalidad de esos artículos, lo cierto es que mientras tanto las
consecuencias las van a sufrir las comunidades", denunció.
La abogada especializada
en derecho indígena afirmó que el nuevo Código Civil beneficiará a los
terratenientes que avanzan sobre territorios indígenas. "Los jueces
penales condenarán a los miembros de las comunidades porque estarán ‘usurpando'
tierras que el Estado tituló a nombre de otro. Porque pese a que la Corte Interamericana
ya ha dicho que la posesión indígena implica propiedad, los jueces van a
recurrir a un Código Civil que sí habla de propiedad comunitaria indígena pero
que la subordina a las reglas típicas del derecho de propiedad clásico",
lamentó la abogada del Odhpi.
El Odhpi recordó que la
"falta de titulación" de los territorios indígenas es la gran génesis
de la mayoría de las violaciones de derechos de las comunidades, y es el origen
de los juicios que enfrentan las comunidades. A modo de ejemplo, en Neuquén
existen 57 comunidades mapuche y sólo cinco tienen su territorio titulado en su
totalidad. Ni una sola tiene el relevamiento territorial hecho (a pesar de que
la Ley 26160, que insta a relevarlas, fue sancionada en 2006) y 16 comunidades
tienen juicios relacionados con sus tierras. "¿Qué se soluciona con este
texto propuesto de Código Civil para estas comunidades en lo concreto para cada
uno de esos juicios? No sólo no hay procedimiento establecido en este proyecto
para obtener ese título sino que se desconoce las actuales propiedades al negar
la posesión indígena", aclaró Gomiz.
En línea con el pedido de
la mayoría de los pueblos indígenas del país, el Odhpi solicitó a los
congresistas que retiren de la reforma los artículos referidos a los pueblos
indígenas. "No propaguen el genocidio legalizando el despojo que han
sufrido los pueblos indígenas. Si la voluntad es legislar sobre estos derechos,
los mismos indígenas están dispuestos a participar en ese proceso y el Estado
está obligado a garantizarlo", reclamó el Odhpi.
Fuente: http://www.argenpress.info/2012/09/el-nuevo-codigo-civil-sera-promotor-de.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario