Soja y Represas: Estas
inundaciones no son catástrofes naturales,
sino el resultado del
modelo productivo
01/07/14
En las últimas semanas
las provincias del litoral argentino han sufrido inundaciones producto de la
crecida de distintos ríos. Recientemente Misiones (junto con Formosa) se han
visto fuertemente afectadas. Notas dialogó con el periodista misionero Sergio
Alvez para entender las causas del fenómeno.
Primero fueron el
Iguazú y el Paraná que, debido a las lluvias, crecieron hace algunas semanas
afectando aMisiones,
Corrientes, Chaco y Entre Ríos. En los últimos días el eje se trasladó al Río
Paraguay en Formosa y el Uruguay en la zona de Misiones.
En Formosa se han
registrado ya tres muertos y diez mil evacuados por las inundaciones que
provocó el desborde del Río Paraguay. Por su parte en Misiones son más de seis mil las personas que
han tenido que ser trasladadas para escapar de la crecida del Uruguay.
Más allá de las
estadísticas y los datos sobre las personas que se han visto afectadas, Notas
dialogó con Sergio Alvez, periodista de la Revista Superficie
de Misiones,
para entender porque se dio este crecimiento tan abrupto del río, afectando
seriamente a las poblaciones que habitan en sus márgenes.
“En los últimos días
han caído fuertes precipitaciones alcanzando una altura máxima histórica del Río Uruguay, superior a los 22 metros y medio. En
1983 había habido una crecida que alcanzó los 21 metros ”, comenzó
explicando Alvez.
Para el periodista “detrás de estas inundaciones, al igual que aquellas del
Paraná, está también la influencia -indiscutible a esta altura- del modelo
productivo”. Según Alvez, por un lado, en las “nacientes” del río en Brasil y
también en Misiones “se arrasó con el monte”. Esto tiene
que ver “con el modelo de sojización que fue reemplazando la selva que
tenía un suelo apto para el escurrimiento y el drenaje del agua”, explicó el
entrevistado.
El periodista de la Revista Superficie
remarcó que en Brasil “en los últimos años se ha venido incrementando
notoriamente todo lo que tiene que ver con los desmontes para las plantaciones
de soja”. Al mismo tiempo destacó que algo similar ocurre en Misiones “pero con
otra finalidad” que es la “plantación de pinos para abastecer a la industria
pastera”, ya que en la provincia funcionan dos plantas de procesamiento de
celulosa.
Pero no sólo el avance de la frontera agrícola fue un
factor determinante para explicar el por qué de estas inundaciones, también “la cantidad de represas que hay sobre el Río Uruguay, especialmente en Brasil, agrava la situación
porque el agua acumulada de repente se ve lanzada cuando abren las compuertas”,
comentó.
En concreto esto
ocurrió con la represa de Chapecó, ubicada en la localidad homónima del sur de
Brasil. “Esas ciudades y las aledañas han tenido que ser evacuadas también”,
dijo el periodista quién además agregó que también “se rompió una represa en
Brasil y todo esto por supuesto que impacta en agigantar el caudal del Río Uruguay”.
Finalmente, Alvez
detalló que las más de seis mil personas evacuadas provienen de los pueblos “El Soberbio,
San Javier, Colonia Aurora, Azara, Concepción de la Sierra y algunos otros
poblados menores”. A su vez, “la mayoría de los evacuados”
son de El Soberbio. Existen, por el momento nueve centros de evacuación “y
todavía siguen los relevamientos”.
Según relató el
entrevistado los poblados afectados se dedican “a la pequeña agricultura, la
agricultura de subsistencia, más allá de que también hay algunos núcleos
urbanos”. Además el río se ha llevado “más de 350 casas. Más allá de las inundaciones, hablamos de casas que han sido
arrancadas de cuajo”. En ese contexto “se han activado muchísimos puntos de
solidaridad de distintas organizaciones, particulares, instituciones de todo
tipo están juntando donaciones”.
“Sabemos que hay
puntos a donde todavía no ha llegado la ayuda necesaria así que se viven horas
dramáticas”, concluyó el periodista. Ecoportal.net
Noticias Periodismo Po
------
Las causas de las Inundaciones:
“El 92% de la selva ha sido deforestada
para hacer monocultivo de soja”
27/06/14
Las inundaciones en Chaco,
Corrientes, Misiones, Santa Fe y Entre Ríos podrían producir el anegamiento de
sus zonas ribereñas, dado que sus costas se encuentran casi al mismo nivel del
río Paraná, cuyas aguas experimentaron una fuerte crecida a la altura de la
ciudad de Posadas. Enredando las mañanas dialogó con Marcelo Giraud, geógrafo,
docente universitario y activista, quién explicó si éste es solo un fenómeno
climático por las lluvias o si los grandes desmontes a favor de políticas de
monocultivo de soja favorecen las grandes crecidas de las cuencas del río.
Ese pico de crecida que va a durar pocos días, se está transmitiendo aguas abajo, está fluyendo, llegando a Yacyretá y a partir de allí va a generar problemas severos para algunas poblaciones de Corrientes, Santa Fe y Entre Ríos. En este caso la lluvia cayó sobre el estado de Paraná de la cuenca del Iguazú, donde queda apenas el 8% de la superficie de la selva originaria, el 92% ha sido deforestada para ser reemplazada para hacer monocultivo de soja con fuerte presencia de los agro negocios.
Evidentemente en esta época donde la soja ha sido cosechada, los suelos de ninguna manera pueden actuar reteniendo una buena parte de las lluvias caídas como ocurriría en un ecosistema de la selva paranaense originaria, eso hace que el agua llegue mucho más rápidamente en los ríos y los picos de crecida sean mucho más cortos pero mucho mayores y más repentinos. Este mismo fenómeno vivió Santa Fé en la cuenca del rio Salado por mayo del 2003, relacionado con la deforestación en toda la cuenca del rio, en Santiago del Estero y en Salta. Lamentablemente en tanto no se revierta o se detenga el avance de las deforestaciones estos fenómenos se van a seguir repitiendo y ojalá no sigan acentuándose aun más a futuro.
Debemos cuidarnos muy bien en calificar a estos fenómenos como catástrofes naturales, porque sin duda es natural como la lluvia pero interactuando fuertemente con las transformaciones en el uso del suelo, generados por la sociedad y por algunos empresarios avalados por los poderes políticos. Enredando las mañanas: Sobre eso quería consultarte, porque la producción de soja au incentivo por sobre de otro tipo de cultivos, no es puntual de alguna provincia sino que es nacional.
M. G.: Justamente en la medida en que el Gobierno nacional está impulsando a través del Plan Estratégico Agro alimentario, Agro industrial al 2020, una expansión de la frontera agropecuaria, la incorporación de unos 9.000.000 de hectáreas a la superficie ya cultivada de las cuales 4.000.000, según dice ese plan estarían destinadas a la soja. Uno se pregunta, de dónde saldrían esas hectáreas, no de la región pampeana precisamente, sino hablamos de una continuidad de la expansión hacia las provincias del noroeste y noreste argentino. En la medida que el gobierno nacional tenga este tipo de política, con qué autoridad podría plantearles a los otros países de la cuenca del Plata, como Paraguay y Brasil, que observen un poco las consecuencias que está sufriendo nuestra población, nuestro territorio, estas inundaciones, estas crecidas extraordinarias en función de la deforestación que está ocurriendo en esos países, como en la cuenca de Iguazú, en el estado de Paraná brasileño. Mal se podría plantear o reclamar a los brasileños que tengan otro tipo de política. No es solo nacional sino inclusive en algún momento se vio una publicidad de una de las transnacionales semilleras y de agroquímicos Syngenta, ese mapa como una enorme mancha verde cubriendo una parte importante de nuestro cono sur, con
Estamos viendo en la cuenca del Plata y del Paraná-Plata, las consecuencias de un fenómeno puntual en el tiempo que no cubre un área demasiado extensa en Brasil, pero que aguas abajo por supuesto va a generar en los próximos días muchos miles de perjudicados y probablemente evacuados. ELM: Además son las comunidades que históricamente han sido olvidadas por los Estados.
M. G.: Generalmente los evacuados por inundaciones, por crecidas de los ríos a lo largo de la cuenca del Paraná, suelen ser las poblaciones de menores recursos, que de instalan donde se sabe que el río cada tanto produce crecidas, ero van y lo hacen porque no les queda otra, no porque les gusta ser periódicamente inundados. Ante esta política, a medida que se favorece la expulsión de una parte de la población rural en función de la adopción de otro modelo agropecuario, tecnológico intensivo en capital, con menos requerimiento de mano de obra, muchos habitantes del campo terminan migrando a las grandes ciudades del litoral argentino y al no tener donde establecerse, se terminan instalando en los lugares más propensos, más riesgosos a peligros como las inundaciones.
Es todo un entramado de problemas que afectan a las poblaciones urbanas como a las rurales y forman parte de un mismo sistema social y político. Ecoportal.net
ANRed http://www.anred.org/
Fuente: http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Las_causas_de_las_Inundaciones_El_92_de_la_selva_ha_sido_deforestada_para_hacer_monocultivo_de_soja
No hay comentarios:
Publicar un comentario