Asambleístas de Bariloche rechazan el nuevo Código Civil Comercial
6 de octubre de 2014
La Asamblea de Bariloche contra la Megaminería emitió un
comunicado en repudio a la aprobación del nuevo Código Civil y Comercial de la
Argentina "por las maneras apuradas y prepotentes de impulsar este
proyecto".
"No solo careció de instancias profundas de debate en
Diputados, sino que su aprobación atenta contra derechos fundamentales y
estructurales de la
democracia. Si bien se podrían destacar algunos aspectos
positivos, como el divorcio express, estos resultan minimizados por otros
artículos, que puestos en dimensión, significan un retroceso sobre muchos
logros que esta sociedad logró durante años de lucha", expresaron.
Los vecinos
explicaron que "este nuevo código ha regalado para el uso privado los
caminos públicos de las orillas de los ríos de toda la Argentina". Al
respecto, señalan que el viejo artículo 2639 -ahora reemplazado- decía que: Los propietarios limítrofes con los ríos o con
canales que sirven a la comunicación por agua, están obligados a dejar una
calle o camino público de TREINTA Y CINCO (35) metros hasta la orilla del río,
o del canal, sin ninguna indemnización. Los propietarios ribereños no pueden
hacer en ese espacio ninguna construcción, ni reparar las antiguas que existen,
ni deteriorar el terreno en manera alguna.
Entre las funciones ambientales que cumplía este camino público se
encontraba la preservación de los ecosistemas costeros, la protección de la
biodiversidad, los humedales y áreas de absorción, garantizar la libre
circulación y acceso a los bienes comunes como son los ríos navegables.
"El nuevo artículo del Código Civil argentino elimina el
concepto de calle o camino público, y deja sólo una franja de terreno de quince
(15) metros, pero además modifica la condición de los ríos, que deben ser
"aptos para el transporte por agua", lo cual aumenta aún más esta
restricción. Y especifica que la finalidad de esa franja costera está
relacionada con el transporte por agua. Menospreciando, de esta manera, la
voluntad de las poblaciones que hacen usos sociales y ambientales de este camino",
argumentaron.
"En referencia
a la problemática del agua, para este código prevalece la lógica de saqueo y la
mentalidad de mercado por encima de las necesidades de las comunidades porque
deja de lado el derecho al agua potable para la población, mientras el Estado
argentino garantiza la indiscriminada explotación del agua para la megaminería
y el fracking. Hay que recordar que cada una de estas explotaciones utiliza,
durante las 24 hs, millones de litros de agua, que al mismo tiempo deja de ser
potable. De haberse incluido el acceso al agua potable como un derecho
fundamental, se podría haber puesto el foco en esa cuarta parte de la población
argentina que no tiene acceso a ella. La verdad desnuda es que sin agua no se
puede vivir, con poca agua o de mala calidad la gente se enferma y las
actividades agrícola- ganaderas de subsistencia no pueden llevarse a
cabo", añaden.
Otro de los artículos sobre los que pusieron foco es el 1762 que
dice que: "Si un grupo realiza una actividad peligrosa para terceros, todos
sus integrantes responden solidariamente por el daño causado por uno o más de
sus miembros. Sólo se libera quien demuestra que no integraba el grupo".
"Esto remite peligrosamente al control que se quiere ejercer
sobre las protestas sociales y no hace sino apuntalar la aun vigente ley
antiterrorista", cuestionan.
"Un gobierno que se jacta de respetar los derechos
humanos no puede permitirse este Código Civil y Comercial apurado, ya que
puesto en la balanza, estos artículos mencionados y otros tantos, sólo expresan
un abuso de lo privado sobre lo público, y por si fuera poco, legaliza aun más
la entrega del territorio, como si el lugar donde vivimos y coexistimos fuera
un código de barras librado a las leyes del mercado", concluye el
comunicado de la Asamblea.
Fuente:
http://bariloche2000.com/noticias/leer/asambleistas-de-bariloche-rechazan-el-nuevo-codigo-civil/86815
No hay comentarios:
Publicar un comentario