I. Quiénes defienden los derechos humanos de los diversos de abajo en Argentina.

Agustín Santillán: "Los hermanos están secuestrados"

Por: LA RETAGUARDIA

Tras la represión que sufrió la Comunidad Wichí de Río Colorado, en la provincia de Formosa, cinco personas quedaron detenidas. De ellas, cuatro permanecen en esa situación, entre ellos el referente de la comunidad Avelino Tejada. Sus mujeres y niños permanecen acampando en las afueras del sitio de detención a la espera de la liberación. Recién ayer lunes llegaron los expedientes al lugar del trámite de la causa, por lo que Agustín Santillán, referente Wichí a nivel provincial, dice que estuvieron secuestrados hasta ese momento. Santillán dialogó con el programa radial Te Digo Más.

En diálogo con Meriem Choukrun (que conduce Te Digo Más los lunes a las 17 por Radio La Retaguardia), Santillán agradeció la difusión y resaltó el papel de los medios alternativos: "agradezco por la difusión, así nosotros podemos difundir lo que es real, lo que los medios de Formosa difunden otras cosas. Nosotros como pueblos originarios, pueblos prexistentes, también nos están cerrando las puertas los medios de Formosa. Pero hay otros medios alternativos de otras provincias que están difundiendo lo sucedido el día lunes con la represión de una comunidad wichí que está ubicada a 480 kilómetros de Formosa capital. La represión fue brutal. La comunidad está cerca de Palmar Largo, donde hay una reserva grande de petróleo. Hace años que la comunidad está luchando por su tierra. Hace poco le entregaron los títulos para que ellos puedan vivir ahí. Después, hay otra gente que está alambrando, como criollos, pero no tienen título; ellos crían animales, tienen cabras. Justo ese día hubo clases, muchos chicos estaban en la escuela, y vino la policía como buscando a un narcotraficante. Golpearon mujeres, chicos, le rompieron el brazo a un miembro de la comunidad delante de su hijo. Es una violación a nuestros derechos. Estoy acá desde el martes a las mujeres que están tomando la comisaría. En este momento hace frío; ellas están con frazadas, muy tristes. Esto es muy doloroso para todos nosotros.

-Meriem Choukrun: ¿Todo esto comenzó con la presencia de un hombre en las tierras de la comunidad?

-AS: Hay un criollo, que en Formosa se conocen como pequeños productores. El Gobierno les da subsidios; cada año les dan viviendas, alambres, cabras. Y a este criollo le dieron rollos de alambre para alambrar sus tierras. Y pasó el límite que tenía pasar. Entró en la comunidad del cacique Avelino Tejada y quería alambrar. La gente le dijo que tiene los títulos, y él contestó que la tierra se la dio el Gobierno. Son pequeños productores, más conocidos como el Paippa (Instituto Provincial De Acción Integral Para El Pequeño Productor Agropecuario). Recién les están abriendo los expedientes. Los hermanos están como secuestrados desde el viernes y no hay ninguna notificación de los expedientes, el juez de Las Lomitas dice que no tenía los expedientes, no sabe si está en Ingeniero Juárez o en El Potrillo.
Estamos en democracia, y están secuestrando a cinco hermanos.
(N.de R: fueron detenidos el lunes y el viernes el abogado Cabrera realizó los pedidos de hábeas corpus ante la ausencia de expediente)

-MCH: ¿Cuántas personas de la comunidad habitan en esta zona?

-AS: Acá hay treinta y cinco comunidades en la orilla del río Pilcomayo. Pero la que sufrió esta represión está en el interior, no tienen sistemas de celular. Entonces los policías aprovecharon para atacar a las 7 de la mañana.
Yo hablo con los chicos y dicen llorando "Mi papá fue golpeado por la policía", "Queremos que nos devuelvan a nuestros padres". Yo les doy caramelitos, galletitas para que no sufran, pero eso queda en la cabeza del niño...

-MCH: Varios organismos de derechos humanos están exigiendo y acompañando esta situación tan injusta. Adolfo Pérez Esquivel ha pedido al Gobierno de Insfrán que no niegue sus derechos. El premio nobel de la Paz repudia la brutal represión policial, las detenciones que el lunes último sufrieron originarios de allí y la libertad de todos ellos.

-AS: Yo pertenezco a otra comunidad, que está cerca del límite en la ruta 81. Cada comarca mandó su cacique donde hay problemas. Entonces yo fui para difundir para que todos conozcan la realidad. Hablé con algunos, no entienden bien el castellano. Ellos no son personas que no saben nada, saben defenderse, pero los criollos aprovechan a las mujeres mayores que no saben leer ni escribir les hacen firmar cualquier cosa.

-La FUBA denunció que el gobernador armó una patota para amenazar y golpear a estudiantes que estaban trabajando en una pasantía con esta comunidad.
-AS: Nosotros nos enteramos de todo acá porque gracias a Dios que la tecnología llega a estos parajes. Nos costó mucho integrar a la sociedad para ser iguales. Estudiamos y con el esfuerzo de cada uno pudimos ingresar la tecnología como Internet, el "Feis"... Los criollos nos comparan con animales: tenemos lengua, voces.
Vamos a seguir esperando. Todavía están declarando los hermanos, porque los expedientes recién llegaron a donde tenían que llegar, hace una semana que los hermanos están secuestrados. Mañana vamos a tener novedad. Les agradezco a todos que hayan hecho esta manifestación en Buenos Aires en apoyo a esta comunidad. Pero sigo diciendo que las mujeres salieron por miedo. Ahora están en la comisaría acampando con sus chicos. Ellos están jugando y cuando llega la noche dicen "Mi papá no viene. Si no viene mi papá, nos vamos a quedar", pero ellos saben que ven un policía y se van corriendo.

Fuente: http://www.argenpress.info/2014/08/agustin-santillan-los-hermanos-estan.html

V. En nombre de la energía y el progreso avanza la barbarie capitalista.

Alimentación vs Biocombustibles

26/11/12 

Por Camilo El Zaibak  

Actualmente en el mundo están ocurriendo acelerados cambios climáticos que han venido golpeando los campos agroproductivos de diversos países, con la disminución de las áreas sembradas de cultivos y la cría de animales para el autoconsumo y la oferta de alimentos en los diferentes mercados agrícolas con la finalidad de satisfacer las necesidades de la población. En tal sentido, la economía agroalimentaria de los países ha sufrido un desequilibrio en la explotación agropecuaria conllevando un desbalance nutricional de sus habitantes y en mayor escala en los pueblos en vía de desarrollo. Esta incertidumbre ha impactado en la comunidad internacional acerca del hambre “estomago vacios “que sufre la sociedad tanto urbana y rural, donde los organismos encargado en la materia la denominaron Crisis Alimentaria.

Sin embargo, el hambre que se multiplica en el mundo cada día no es sólo producto del cambio climático que ha generado el hombre durante años, por falta de una conciencia humanista y conservacionista acerca del ambiente. También es por las malas distribuciones de las riquezas, pensando solamente en los intereses particulares, como ejemplo la llamada revolución verde en la décadas de los 70, fue una alternativa ambiciosa pero mal dirigida en el sector agrícola con el objetivo de solucionar la hambruna que se vivió en esos momentos, tratando de lograr mayores rendimientos en la producción agropecuaria con el apoyo de la investigación científica.

Hoy en día, los avances tecnológicos han tenido un auge en la producción de alimentos debido a las innovaciones de las técnicas transformando una agricultura tradicional en moderna con la utilización tecnificada de maquinarias, implementos y equipos agrícolas. Donde la modernización de la agricultura generada por la necesidad de producir mayores cantidades de alimentos demandados por el incremento potencial de la población a nivel mundial, trajo consigo impactos negativos como el alto consumos de combustibles fósiles en las labores de producción y procesamientos de las materias primas agrícolas por la agroindustria.

En tal sentido, los pueblos fueron cada día dependiendo de la energía fósil, pero en algunos casos con un consumo excesivo por partes de las potencias (G8) para el desarrollo de su agricultura industrializada entre otras, visto como una economía globalizadora conllevando a la guerra energética. Debido a la problemática, algunos países desarrollados toman la iniciativa en crear alternativa en la transformación y obtención de la energía en base a la agricultura, con la producción de biocombustibles “son combustibles que derivan de origen biológico o biomasa” según la FAO 2004.

No obstante, existen países del sur y norte América que destina sus tierras fértiles a la producción de biocombustibles en base a los cereales “Maíz” y cultivos tropicales “Caña de azúcar” entre otros, a sabiendas que tienen gran importancia para la seguridad alimentaria de nuestros pueblos, sin embargo se aplican políticas erradas en contra de la alimentación de la población con la finalidad de sustituir el petróleo por la producción de etanol derivadas de los cultivos nombrados, simplemente para satisfacer las necesidades del mercado energéticos de algunos países desarrollados. Ignorando que el cultivo de maíz es un cereal que tiene alta calidad nutricional en la alimentación humana y animal por sus aportes en los procesos bioquímicos con la contribución de vitaminas, carbohidratos y proteínas entre otras, para el crecimiento y desarrollo de los seres humanos.

Los biocombustibles son unas de las fuerzas impulsoras que origina el encarecimiento de los alimentos en los mercados agroalimentarios, debido que genera una fluctuación en los bienes y servicios agrícolas que afecta de manera directa el consumo humano, ya que reduce la oferta de los alimentos demandados en los pueblos llamados del tercer mundo.

Donde cada día millones de niños se acuestan con hambre “estómagos vacios” y mueren por desnutrición, sin saber las causas y consecuencias que ocurre en América latina y en África. Debido a la incertidumbre “HAMBRUNA” los gobiernos tendrían que aplicar las políticas de ciencia y tecnología en beneficio del colectivo con el objetivo de lograr la suma de felicidad posible de sus pueblos.

Cabe destacar, que las políticas agrícolas tienen que estar enfocadas en las estrategias sustentable que conlleve a la concordancia basada en los principios agroecológicos que involucre los aspectos sociales, ambientales, económicos, políticos y tecnológicos en los proyectos agro productivos afín de satisfacer las necesidades básicos de consumo de la población pensando en el presente sin comprometer el futuro de las próximas generaciones en el mundo, En tal sentido, las investigaciones agrícolas deben estar dirigidas en la búsqueda de la simbiosis entre la especie humana y el ambiente conllevando al equilibrio ecológico en aras de fortalecer los agro ecosistemas y al hombre como capital social que involucra los factores externos y internos de producción agroalimentaria en el nuevo modelo de desarrollo rural sustentable. La nueva ruralidad basada en la sustentabilidad va a fomentar los sectores campesinos vulnerables del ataque neoliberal del capitalismo que sólo buscar es la suma de ganancias mercantilista obviando las familias como célula fundamental de la sociedad. Ecoportal.net

Referencia Bibliográfica (…)

http://www.fao.org/index_es.htm

Fuente: http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Desarrollo_Sustentable/Alimentacion_vs_Biocombustibles

IV. En nombre de la energía y el progreso avanza la barbarie capitalista.

Se ha terminado de conformar el partido del fracking, 

contrario al interés nacional

Por: Laura García Vázquez (ACTA)

Una vez más, quedan en claro dos cuestiones. La primera que llama atención, consiste en ver que el fracking es uno de los temas en que nuestra clase política acuerda, con poquísimas excepciones y sin ningún prurito, aún perteneciendo a partidos diferentes y aún teniendo internas que parecen feroces, pero, que en realidad no lo son tanto, sólo cuotas de poder se dirimen en las diferencias, no cuestiones políticas de fondo.

La segunda es comprobar que un grupo más que importante de dirigentes políticos, entre los que se encuentra la actual Presidenta, no representa los intereses de nuestro país, ni de nuestro pueblo, sino que sigue abonando a la dependencia que tan caro nos cobra diariamente en la injusta realidad de muchísimos argentinos.

Fracking es la palabra no pronunciada, mientras se plantean matices con respecto a la explotación de Vaca Muerta, matices que sólo tienen que ver con las migajas de un negocio, que, una vez más, beneficia intereses ajenos a los nuestros. Intereses de empresas monopólicas a nivel mundial. Contamos con la experiencia suficiente para asegurar que la técnica extractiva conocida como fracking o fractura hidráulica es muy contaminante, que utiliza en forma irresponsable y contamina el agua que debiéramos cuidar y que contribuye negativamente al cambio climático. Las promesas de trabajo y bienestar no son tales, es sabido que la industria del petróleo y gas es intensiva en capital pero no en mano de obra, esto, en la era del fin de los hidrocarburos es más notorio aún, ya que las formas de extraerlo son más peligrosas y esto también está demostrado. Por todo esto, resulta llamativo que en el lapso de 3 ó 4 años los integrantes de la clase política de nuestro país estén tan convencidos de explotar Vaca Muerta y no cuestionan, es más, ni se preguntan sobre las consecuencias de seguir este camino de la explotación de gas y petróleo no convencional.

A la política energética de Cristina Fernández de Kichner a través de la estatización parcial de YPF, que sigue siendo una Sociedad Anónima y teniendo al frente a Miguel Galuccio y del presidenciable gobernador Daniel Scioli que visitó Vaca Muerta y permite la engañosa propaganda de YPF sobre la extracción de los "no convencionales" en la provincia de Buenos Aires, se suman a través del debate propuesto por el grupo Clarín, las opiniones favorables de Sergio Massa, Julio Cobos y Hermes Binner. Es sabido que el senador Ernesto Sanz presentó un proyecto relacionado al "fracking verde", una falacia argumentativa ya que fracking sin contaminación no es posible.

Muchos estamos convencidos que se está actuando con muchísima irresponsabilidad en un área estratégica como lo es la política energética. Nuestra matriz energética depende casi absolutamente de los hidrocarburos y emprender su diversificación es una necesidad urgente ya que es la más atrasada, en este sentido, de Latinoamérica. Señalamos que la energía es un bien social y un derecho humano y que por eso mismo no podemos seguir favoreciendo políticas antiargentinas. El desarrollo de energías limpias y renovables, que, además democratizarían el uso de las mismas, sigue siendo prácticamente inexistente.

Pero queremos señalar algo más, que la clase política en su conjunto esté de acuerdo en esta materia, es señal elocuente de que no responden a los intereses del pueblo argentino. Y como solamente de la política vendrá la posibilidad de encaminarnos a un proceso de emancipación nacional y social que nos brinde un futuro digno para todos, necesariamente deberemos construir alternativas fundadas en la participación real de las mayorías, sin intermediarios mediáticos y distorsionadores de la realidad. Está claro que los beneficios producidos por los trabajadores y trabajadoras son saqueados comprometiendo nuestra soberanía y nuestro futuro bienestar. Se trata de pensar en las presentes y futuras generaciones, en los jóvenes, en nuestros hijos y en nuestros nietos.

Este modelo, el que promueve el partido del fracking, es un modelo basado en la desigualdad y el consumo, lo que llaman desarrollo son beneficios económicos desiguales, pero no está orientado a asegurar derechos humanos y calidad de vida, no asegura el acceso al agua, a los alimentos, a la energía y también a la educación y la salud, y a la posibilidad de crecer culturalmente en una sociedad justa y profundamente humana. Una vez más, es necesario redoblar esfuerzos en comunicar nuestras ideas y propuestas y profundizar la unidad entre todos los que damos la batalla antifracking, y que no lo queremos "Ni aquí, ni allí, ni en ningún lugar".

Laura García Vázquez es dirigente de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) de la Provincia de Buenos Aires.

Fuente: http://www.argenpress.info/2014/08/se-ha-terminado-de-conformar-el-partido.html

III. En nombre de la energía y el progreso avanza la barbarie capitalista

De los recursos y de las reservas del fracking

Por: Félix Herrero

 “….no es arriesgado asegurar que gran parte de la información que recibe a diario la opinión pública respecto de Vaca Muerta y su posible impacto en nuestro futuro energético es inexacta, y muy frecuentemente falsa”. Daniel Kokogian (geólogo y asesor de CGC y de Southern Cross).

1. Palabras y conceptos

Recurso, en el inevitable Diccionario de la Real Academia Española (DRAE), y según su séptima acepción, significa que “es un conjunto de elementos disponibles para resolver una necesidad o llevar a cabo una empresa. Recursos naturales, hidráulicos, forestales, económicos, humanos”. El significado está más referido al derecho o a los procedimientos judiciales que al recurso como bien natural y por lo de disponible Vaca Muerta no sería definidamente ni siquiera un recurso.

Las Reservas son otra cosa, aunque también están fuertemente emparentadas a los bienes naturales (1) .Volviendo al DRAE leemos que ignora en sus trece acepciones un sentido que en minería y petróleo se da como perfeccionamiento de los recursos. Incluso, en una acepción se define también como recurso a los elementos disponibles (13. Pl. recursos (i) elementos disponibles).

La diferenciación entre recursos (más genéricos) y reservas (más precisas, acotadas, trabajadas y medidas) hace a un concepto básico y elemental en los hidrocarburos y en la minería en general. Y en la enseñanza de los recursos petrolíferos, en el derecho minero, en la economía hidrocarburífera la distinción es de carácter esencial y elemental. (…)

3. Por qué tan grandes manipulaciones o errores

Con las informaciones que tenemos y las que son previsibles en las acordadas como secretas se puede pensar que hay exagerados recursos que se crean “para atraer inversiones”, pero si hay sectores que no pecan de ingenuos son los financieros y petroleros. Así que esta alternativa no puede ser sino está dirigida a obtener subsidios sin exigencias reales de inversiones, y obtención de agua gratis incluso en los lugares que más hace falta. La base de la extracción con fracking se sustenta en las regiones donde suelen convivir petróleos convencionales y no convencionales. En un país sin control esto puede ser verdaderamente crítico (4).

El acuerdo secreto entre Chevron/YPF y el Decreto 929 con sus beneficios exorbitantes para las empresas que se asocian para hacer pozos fracking resulta un ejemplo de falta de inversiones de riesgo. Incluso en al acuerdo se crea una cuenta para asegurar las primeros distribuciones de ganancias a la empresa californiana Chevron, lo que no se hace con YPF.

Otra explicación podría basarse en que los poderes concentrados petrofinancieros, afirmando contar con reservas mayúsculas presionan para que el gobierno de Estados Unidos derogue las normas (5) que impiden la exportación de gas y crudo.

También hay razones geopolíticas: en el policentrismo, que vive el actual mundo, se debe impedir que Gazprom y Gazprominvestholding puedan seguir introduciéndose en Europa del oeste como lo hace en Alemania y la Europa oriental (6). Contar con muy amplias reservas (que son siempre secretos de Estados, y empresariales en el régimen concesional) permite influir para limitar los acuerdos entre Europa y Rusia, ampliados hoy a China.

El riesgo de exagerar recursos es muy grande porque la realidad lo impone ya que los efectos de recursos altos con reservas bajas no crean confianza a largo plazo, o sea estos países o empresas no tienen capacidad geopolítica o económica posibles.

El exagerado dislate del caso de Monterey enseguida fue llevado a ser compararlo con Vaca Muerta, donde los capitales que prometen venir o los países inversores a los que se intenta comprometer no ponen la inversión necesaria para hacer de esta formación una fuerte potencialidad. Los países BRICS, formado por algunos ricos países con hidrocarburos convencionales (Rusia y el mar del Brasil) prefieren apostar a otros sectores en nuestro país, como los alimentos, pero, también en la energía del petróleo y gas pero convencionales. Ahora recién se hizo positivo que la diferencia entre Recursos y Reservas ignorada por los propulsores de la fractura hidráulica, tuvieron que comenzar a mencionarla a partir de la Caída de Monterey, que explotó realmente en la mente y boca de muchos propagandistas del fracking de Vaca Muerta.

Otro motivo posible de los “errores tipo Monterey” podría deberse al intento de mantener bajos los precios del gas, favoreciendo a otras industrias dependientes del conglomerado financiero y de la industria bélica estadounidense.

Muchas pueden ser las causas en disyuntiva, pero es obvio que nadie  puede equivocarse en tales magnitudes. Y sobre todo cuando se trata de una consultora privilegiada por el ministerio de energía de los Estados Unidos. Vaca Muerta no es Monterey, pero quién puede asegurar que los errores o las mentiras californianas no pueden ser importadas por otras partes del mundo.

Este artículo fue escrito siguiendo, como ya dijimos, la historia frackinera contemporánea que cuenta que la Formación Monterey no tiene reservas que alcancen a un porcentaje elevado de las estimaciones de recursos. La consultora Intek y su contratante oficina pública Administración de Estadísticas Energéticas (EIA en inglés) dependiente del Ministerio de Energía de Estados Unidos (DoE, en inglés) se han equivocado: la realidad alcanza a una reserva de apenas el 4% de los recursos estimados, como en el mes de mayo reconoció la propia EIA dando por limitados los deseos de una inminente autosuficiencia de gas y petróleo de Estados Unidos (7).

4. Adónde estamos parados

Tomamos algunas reflexiones de veteranos profesionales petroleros de YPF como conclusiones. La realidad es que no existe todavía muestreo suficiente de las rocas (shale) ni historia de producción para asegurar nada contundente respecto a Vaca Muerta o Los Molles.

Durante el desarrollo petrolero de la Cuenca Neuquina los sondeos que atravesaron Vaca Muerta tuvieron como objetivo los reservorios de formaciones más profundas y por esta razón existe información de perfiles eléctricos, de cutting (recortes o “viruta” de sedimentos resultado de la perforación) y solo algunos testigos corona y testigos laterales (cilindros de roca sedimentaria), elementos que permiten un análisis más riguroso de la roca. Pero nunca antes el interés estuvo enfocado a este tipo de roca, considerado roca madre, no reservorio, por eso el muestreo no ha sido sistemático, sino aislado.

Solo hay extrapolaciones y no de estudios exhaustivos de las propias shale. Sí sabemos que son rocas con alto nivel de heterogeneidad y su investigación rigurosa recién empezó hace 3 o 4 años.

La “curva de aprendizaje”, como se la llama, se está haciendo a través de YPF, con fondos públicos, y está por verse si esto resultará comercialmente explotable, sin subsidios y con los parámetros que manejan las petroleras privadas. Los Recursos son potencialmente importantes pero no sabemos cuánto de ellos se convertirán en Reserva.

Esta es la realidad del fracking y de Vaca Muerta; la Realidad de los Recursos y de las Reservas.

Notas: (...) Fuente: http://www.argenpress.info/2014/08/de-los-recursos-y-de-las-reservas-del.html

II. En nombre de la energía y el progreso avanza la barbarie capitalista

Falta de agua, contaminación, destrucción y desplazados se espera por Fracking en Coahuila
13/05/2014

Un 80 % de los pozos no resultan productivos

La técnica de explotación del gas shale llamada fracking o fracturación hidráulica traerá consecuencias para Coahuila, no sólo en materia ambiental sino además social afirman.

De acuerdo a expertos económicamente el gas shale es poco rentable, se invierte mucho, con graves consecuencias y se produce poco, de acuerdo a estudios un 80 % de los pozos no resultan productivos y eso se conoce después de haber invertido millones de pesos desperdiciado millones de litros de agua y utilizado cientos de químicos que contaminan el subsuelo, el aire etc.

Con el agua aseguran se mezclan más 700 químicos ,13 mil litros de estos en un sólo pozo,  según Claudia Campero miembro de la Alianza Mexicana contra el Fracking, lo que podría provocar cáncer, mutaciones y alergias entre otros daños.

Siguiendo con Claudia Campero ella expuso que el impacto de la técnica fracking en las comunidades será muy serio, el uso de carreteras y caminos transportando químicos podría ocasionar derrames creando contaminación, la cercanía de las plataformas con las viviendas será molesto, además que la actividad no será compatible con la ganadería, el turismo y la agricultura produciéndose además movilidad laboral, dando como consecuencia incremento de los problemas sociales e inestabilidad.

¿Qué pasará con el agua? En días recientes hemos escuchado de los impactos ocasionados por la sequía que azotó  Coahuila en los últimos meses, además las empresas encargadas de suministrar el líquido han venido anunciando que existe desabasto, por lo que si tomamos en cuenta que para explotar un pozo se requieren de 9 a 30 millones incluso más de litros de agua, esto nos colocaría en una situación de riesgo para el consumo humano ,algo que parece no importarle a las autoridades.

CAPENA

ajuaacapena@hotmail.com

Para cualquier duda, aclaracion o publicidad, envianos tu correo a la siguiente direccion:

contactame@ajuaa.com

Fuente: http://www.ajuaa.com/news/coahuila/74068-falta-agua-contaminacin-destruccin-desplazados-espera-por-fracking-coahuila.html

I. En nombre de la energía y el progreso avanza la barbarie capitalista

Entrevista a Justa Roston, de la Asamblea Ciudadana de Concordia:

Presos y judicializados por intentar impedir fracking en el Acuífero Guaraní

Por: Mario Hernández (especial para ARGENPRESS.info)

.Mario Hernández (MH): El martes pasado estuvimos con Hernán Scandizzo del Observatorio Petrolero Sur (OPS) abordando el tema que nos ocupará hoy. Recibí un comunicado fechado el 7 de agosto que habla de cuatro personas injusta y criminalmente detenidas y judicializadas por los hechos acaecidos el 3, 4 y 5 del corriente mes en la ruta 15 firmado por la Asamblea Ciudadana de Concordia. Estamos en comunicación con una de sus miembros, Justa Roston, para que nos explique sobre los hechos denunciados.

Justa Roston (JR): Muchas gracias por llamarnos. En las primeras horas del 3 de agosto, luego de una jornada tranquila desde el día anterior, alrededor de las 16:00 fuimos avisados de un hecho que esperábamos y del que habíamos alertado a nuestras autoridades nacionales, provinciales y municipales, que consistía en el paso de camiones vibradores para prospección sismográfica con destino al Uruguay, a la zona de Salto y la conocida como Piedra Sola que abarca parte de los Departamentos de Paysandú y Tacuarembó en el vecino país.

MH: ¿Qué iban a hacer esos camiones allí?

JR: Estos camiones pertenecen a una empresa localizada en el sur de nuestro país, en Comodoro Rivadavia, y se dedican a la perforación sismográfica. Ellos saben que en el subsuelo, por debajo del Acuífero Guaraní, existen formaciones de esquisto que contienen en forma de burbuja gas y petróleo. El estudio consiste en hacerle como una ecografía a la tierra para determinar los puntos exactos para perforar con la ayuda de grandes cantidades de agua, a esto se lo denomina fractura hidráulica o más conocida como fracking, para producir explosiones y liberar el gas o el petróleo contenido en la roca.
Es una perforación que se realiza primero en forma vertical a 4000 metros aproximadamente, por lo tanto, atraviesa el Acuífero Guaraní que en esa zona se estima que está a 1200 metros de profundidad.

MH: Estamos hablando de la mayor reserva de agua dulce de la Humanidad.

JR: Que compartimos con Brasil, Uruguay y Paraguay. Esta es una fortuna que debemos cuidar porque las próximas guerras no van a ser por petróleo sino por agua dulce, un bien sumamente escaso.

MH: Entonces, ¿qué pasó?

JR: Ningún funcionario nos dio respuesta, hicieron oídos sordos a nuestros pedidos y a las 16:00 nos avisan que los camiones ya venían avanzando a la altura de la represa de Salto Grande.
La asamblea hacía quince días que venía apostándose en la ruta 15 en el acceso a Salto Grande, que es el cruce fronterizo, realizando tareas de información y difusión, tanto del fracking como de lo que teníamos conocimiento que iba a ocurrir.
Esa tarea de vigilia y discusión se transformó en una guardia permanente esperando el paso de los camiones para tratar de detenerlos de acuerdo a nuestras posibilidades. Fue una tarea sumamente pacífica. Primero llegó un camión de los cuatro que esperábamos, se estacionó en la estación de servicio y quedó ahí. Como nosotros sabíamos que no pueden transitar después de las 18:00 hasta el otro día a las 8:00, bajamos la vigilancia y dejamos pocas personas, volviendo al día siguiente.
Alrededor de las 8:30 se juntaron los cuatro camiones y comenzaron a acceder a la ruta. En ese momento seríamos 20/25 asambleístas de Concordia, Concepción del Uruguay, Chajarí, Federación y Colón, que nos apostamos sobre el camino, pusimos el cuerpo y un auto que iba a marcha muy lenta adelante, obligándolos a tirarse sobre la banquina.
Con nuestros cuerpos obstaculizamos el acceso a la ruta y no les quedó otra alternativa que avanzar sobre la banquina, entonces le atravesamos el coche y nos sentamos con carteles impidiéndoles continuar.
En ningún momento, ni por un instante, fue interrumpido el tránsito en la ruta que quedó libre. A medida que fueron pasando las horas la Gendarmería se empezó a impacientar y a solicitarnos que nos retiráramos diciendo que tenían una orden judicial, incluso nos leyeron un acta que no nos entregaron e invocando una orden judicial que nunca vimos comienzan a avanzar tomando preso a un compañero muy joven, luego a otro de edad, cuatro en total detenidos al azar diciendo que eran los cabecillas, en forma violenta, con golpes, hay fotos de uno con heridas sangrantes a quien subieron a un camión de la Gendarmería sin prestarle asistencia médica. Luego fueron llevados al destacamento de Gendarmería donde quedaron detenidos, lo cual fue una barbaridad no solo porque nunca apareció la orden judicial sino porque estuvieron más de 36 horas sin tener derecho a la asistencia de un abogado ni poder hacer una llamada telefónica.

MH: ¿Están en libertad actualmente?
JR: El lunes a la mañana fueron trasladados al Juzgado federal de Concepción del Uruguay luego de hacerles conocer los cargos por los que se les imputa, fueron liberados, pero quedan judicializados por violación al artículo 194 y 238 incisos b y c del Código Penal. Una medida injusta y excesiva.
Finalmente, los camiones pudieron cruzar al Uruguay de noche, con los precintos rotos, cosa que denunciamos, violando todas las normativas tanto aduaneras como de tránsito.

MH: Hemos presentado el tema. Vamos a quedar en contacto por esta vía para cuando se produzcan novedades estemos en comunicación y difundirlas porque este tema se conoce muy poco y no es poca cosa la lucha que Uds. están llevando adelante defendiendo este bien natural de la Humanidad que representa el Acuífero Guaraní

Fuente: http://www.argenpress.info/2014/08/entrevista-justa-roston-de-la-asamblea.html

"El elevado uso del automóvil supone un despilfarro energético insostenible, así como una poderosa contribución al sobrecalentamiento del planeta por el incremento del efecto invernadero".

Por una movilidad urbana sostenible

Las congestiones circulatorias, los atascos y el número de vehículos a la búsqueda de aparcamiento en los centros urbanos se incrementan cada día que pasa. La insistencia en el modelo que tan discutibles resultados está dando no parece, pues, una muestra de lucidez. Por esta razón, en Catalunya y en todas partes, diversas entidades y plataformas cívicas trabajan desde hace tiempo para promover formas de movilidad más sostenibles y, por tanto, más cómodas para los usuarios. Desde diferentes instancias de la Administración también se realizan esfuerzos en este mismo sentido, aunque de forma todavía insuficiente. La conciencia de que es necesario cambiar de estrategia va tomando fuerza. 

El incremento de las disponibilidades viarias y la optimización de la logística circulatoria mitigan la situación, pero no llegan a resolverla, ya que todos los argumentos de la oferta formulados hasta ahora han acabado situándose por debajo de las dimensiones de la demanda. Por lo cual, más que aumentar la oferta, seguramente lo que hay que hacer es mejorarla y, sobre todo, modular la demanda. Es decir, es necesario replantearse la actual cultura de la movilidad, basada en el imposible deseo de ir a todas partes en vehículo privado. La cuestión, de todos modos, no es tanto el vehículo como el uso que se hace de él. En el mejor de los casos, mal uso inconsciente, y en el peor, uso inadecuado por falta de alternativas. 

El 80% de la población de nuestro país se concentra en las ciudades. La creciente dispersión territorial, el incremento de la movilidad de la población y la insuficiencia de transporte público, junto con una importante inversión pública, directa e indirecta, en nuevas vías de circulación durante los últimos años, ha provocado un uso creciente del coche privado en los desplazamientos ordinarios de la población. El incremento constante de la utilización del coche ha supuesto también una disminución de la calidad de vida en las ciudades. Ruido, accidentes, congestión, ocupación desproporcionada de espacios públicos y contaminación de la atmósfera son las principales secuelas del uso abusivo del automóvil. Así pues, las tendencias evidenciadas en las encuestas de movilidad realizadas en el área metropolitana barcelonesa en los últimos años indican cierto estancamiento en el uso del transporte público, un apreciable incremento en la utilización del coche privado y una disminución de los desplazamientos a pie. Las infraestructuras de circulación que se construyeron durante los Juegos Olímpicos y las que se han inaugurado posteriormente ya muestran síntomas de colapso en franjas horarias cada día más amplias, pudiendo afirmarse que cada vez tenemos una movilidad menos sostenible. 

Desde el punto de vista de la equidad social, la preeminencia que hasta ahora se ha dado al automóvil tampoco es muy justificable. El 50% de la población adulta no dispone de carnet de conducir y sólo una de cada cuatro personas tiene posibilidad de acceder diariamente al uso de un coche. Es obligación de los poderes públicos garantizar que el 75% de la población que no tiene, en la vida diaria, posibilidad de utilizar un vehículo particular pueda resolver cómodamente sus necesidades de desplazamiento. Los poderes públicos han de desarrollar un esfuerzo importante para concienciar a la población acerca de la necesidad de hacer un uso más racional del coche. La vía pública de nuestras ciudades ha de volver a recuperar la función para la que fue diseñada: un espacio de convivencia y de relación entre la ciudadanía, en el que, además, todos, transeúntes, ciclistas y usuarios del transporte público, puedan circular sin peligros ni tropiezos.

El transporte público o colectivo representa una alternativa eficiente, tanto desde el punto de vista social, como económico y ecológico para moverse entre los diferentes municipios, pero también existen otras muchas maneras de desplazarse en el interior de los municipios, como la bicicleta, caminar o pasear, los patines o los vehículos eléctricos o híbridos con emisiones nulas o muy inferiores a las de los vehículos convencionales. Es un amplio abanico de opciones, cuya justa combinación debe ser, seguramente, la opción sensata. 

Pero lo cierto es que de unos años acá se produce cierto estancamiento en el uso del transporte público, un incremento en del coche privado y una disminución de los desplazamientos a pie. Las congestiones circulatorias, los atascos y el número de vehículos a la búsqueda de aparcamiento en los centros urbanos son el corolario de ello. En París, la velocidad media era de 25-30 km/h en los años setenta, mientras que actualmente es de unos 10 km/h. Paradójicamente, el 75% de la población catalana no tiene, en la vida diaria, posibilidad de utilizar un vehículo privado: va a pie o utiliza transporte público. En Barcelona, cada coche dispone de 10,5 metros cuadrados de calzada, mientras que cada transeúnte tiene 3,5 metros cuadrados de bordillo, o sea que los autos disponen del triple de espacio viario que las personas. 

En efecto, buena parte de la opinión pública cree que el coche es el principal sistema de transporte en la ciudad. Pero los recuentos demuestran que no es así. En Barcelona sólo se hace en coche uno de cada cuatro desplazamientos, mientras en otras ciudades el desplazamiento a pie es mayoritario. El uso del coche tan solo es más importante en los desplazamientos interurbanos, entre ciudades y pueblos. Esta percepción distorsionada de la realidad se explica por que el automóvil ocupa mucho espacio: dos terceras partes del espacio público se destinan al vehículo motorizado. Es evidente, pues, que es necesario proceder a un reequilibrio del uso del espacio público. No puede ser que el 25% de los desplazamientos se adueñen del 65% espacio público y que, además, lo hagan contaminando. 

En un momento en el que cada vez se impone en mayor medida el análisis de los problemas ambientales a nivel planetario es fundamental tener en cuenta que cada viaje en coche invierte cuatro veces más energía que el mismo desplazamiento realizado en transporte público. En este contexto, el elevado uso del automóvil supone un despilfarro energético insostenible, así como una poderosa contribución al sobrecalentamiento del planeta por el incremento del efecto invernadero. 

Este concepto ha sido desarrollado en el trabajo: 
"'Avui, el cotxe a casa. ¡Retroba la teva ciutat!'. Projecte estratègic d'una diada dedicada a la mobilitat sostenible"

Fuente: http://www.erf.cat/php/cas/concepte.php?id_text=131